Delrama of anamorphoot?
Het gaat hier om een soort plasticmateriaal, dal veel
overeenkomsten vertoonl met nylon en dat buitengewoon
sterk schijnt te zijn. Bovendien is het materiaal aanzienlijk
dunner dan de tegenwoordige drager, waardoor ongeveer
35% meer film op een spoel gewikkeld kan worden dan
thans het geval is. In de practijk zou dit dus aanzienlijke
voordelen kunnen opleveren ten aanzien van transport
kosten en opslagruimten.
Bovendien zal de slijtage veel geringer zijn. Bij één
van de proefnemingen heeft men vastgesteld, dat een copie
afgedrukt op het Cronar-maleriaal na 300 vertoningen
nog geen enkele beschadiging vertoonde voor wat betreft
de perforatie en dat gedurende die tijd geen enkele las
behoefde te worden gemaakt of verbeterd. Een normale
copie, die men ter vergelijking hetzelfde roulement heeft
gegeven, moest gedurende die tijd tweemaal worden ver
vangen.
Alvorens het nieuwe materiaal definitief in roulatie te
brengen heeft men gedurende deze winter nog een aantal
si otproefnemingen laten plaatsvinden, teneinde te beoor
delen hoe hel materiaal zich bij koude weersomstandig
heden gedraagt. De operateurs, die bij de proefnemingen
waren betrokken, toonden zich enthousiast over het nieuwe
materiaal.
Men heeft voor deze materiaalsoort tevens een nieuwe
lasmethode ontwikkeld, waarbij wordt gewerkt met zeer
dunne tape (plakband), eveneens bestaande uit Cronar-
materiaal, welke met een speciale pers op de lasplaats
wordt geplakt. Hierover werd reeds het nodige gepubli
ceerd in het orgaan van Maart 1955 (pagina 19).
ÏJelrama spiegel - anamorphoot
Keeds in Mei 1954 hebben wij een aantal bijzonder
heden gepubliceerd omtrent het Delrama voorzetapparaal.
Zoals bekend betreft het hier een vinding van de Ne
derlandse Professor Dr. A. Bouwers, toegepast door de
N.V. Optische Industrie „De Oude Delft", waarbij gebruik
wordt gemaakt van een combinatie van een cylindrische
bolle en een cylindrische bolle spiegel om een anamor-
phisch filmbeeld in zijn oorspronkelijke vorm op het doek
te brengen.
Het Delrama spiegelsysteem biedt het voordeel, dat geen
kleurfouten worden geïntroduceerd, hetgeen bij lenzen- en
prismastelsels wel steeds enigermate het geval is. Verder
biedt Delrama een mogelijkheid om de zogenaamde hori
zonkromming, welke men bij projectie onder een hellings-
hoek van enige betekenis bij anamorphische lzenzen steeds
kan waarnemen, te corrigeren.
Ondanks deze voordelen, waarbij nog komt, dat Delra
ma goedkoper is dan een lenzen-anamorphoot, hebben wij
in de practijk kunnen constateren, dat velen tegen dit
Nederlandse product bezwaar maken. Voor een deel wer
den deze bezwaren gegrond op het feit, dat het bij toepas
sing van een Delrama-systeem noodzakelijk is de projectie
openingen van de cabine aanzienlijk te vergroten, daar de
stralenbundel, zoals uit de hierbij afgedrukte schets blijkt,
door middel van het spiegelsysteem in benedenwaartse
richting wordt verplaatst.
Als tweede en belangrijkste bezwaar werd dikwijls ge
noemd, dat 'het Delrama systeem ten opzichte van het
anamorphisch lenzenstelsel een aanzienlijk groter licht-
verlies zou opleveren. Inderdaad is in het blad ,,Bild und
Ton" van Zeiss Ikon, no. 40 van Maart 1955, een publi
catie verschenen, waarin werd beweerd, dat een spiegel-
anamorphoot een lichtverlies van 29zou veroorzaken
tegen een Zeiss Ikon lenzen anamorphoot slechts 7
een verschil dus van maar liefst 22 ten nadele van
Delrama.
Daar theoretisch gesproken een spiegelsysteem, waarbij
dus uitsluitend gebruik wordt gemaakt van reflectie, min
der, althans niet meer, lichtverlies zou moeten opleveren
dan wanneer men lenzen gebruikt, werd te dezer zake op
ons verzoek enige tijd geleden in een der Amsterdamse
bioscopen een vergelijkende proef genomen.
Stralengang Delrama
(zij aanzicht)
84
