l
52M22S
Toepassing Tan artikel 15 der Statuten
Datum waarop
Titels waaronder de films in
Naam houder
inschrijving
Nederland worden uitge
exploitatie
verzocht is:
bracht
rechten
22 Aug. 1956
Die verduivelde waarheid
De wet van de straat
Het gamma schrikbewind
Een hel op zee
De onzichtbare vijand
De ratten van Houston
Strijd tegen de vliegende
schotels
Columbia
23
Alexander de Grote
Nova
De duivel in de vrouw
Filmex
24
Hoe langer hoe gekker
Charlie's Tante
Het eenzame hart
Het congres danst
Aasgieren van het Westen
Het duivelspaard
Centra
De Koning der gangsters
Columbia
26
De zondares
Lex
27
Marguérite
Tausend Melodien
Filmtrust
Naar het Rijk der Inca's
Königswalzer
Een stad gaat door de hel
Het rattennest
29
Othello, de Moor van
Venetië
Actueel
31
De laatste dochter van de
Tsaar
Filmex
4 Sept. 1956
Agent der Apachen
In vuur en vlam
Universal I.F.N.
5
De gebandmerkte
Oh, die vrouwen!
De levende afgod
Moordend lood
Metro
Wien de Goden liefhebben
Lumina
De poort van de hel
6
Als Parijs ontwaakt
Spiendal
10
Liefde overwint
Filmtrust
The King and I
Fox
11
Leise flehen meine Lieder
Helden der lucht
Assepoester
De meisjes van heden
De eerste van vanavond
Macht van het noodlot
Luchtvaartcadetten
De boezemvrienden
Als een kat in 't nauw
De schuld van een Moeder
Terwille van ons huwelijk
Het mooiste meisje van
Rome
Standaard
12
Der Zarewitsch
Melior
"T^S^V^^^fik^
De COMMISSIE VAN GESCHILLEN (TWEEDE KAMER) van
de Nederlandsen, Bioscoop-Bond heeft het volgende arbitrale vonnis
gewezen in zake:
N.V. ALGEMENE RECLAME ONDERNEMING ARO „SILKO-
LICHT", gevestigd te 's-Gravenhage en kantoorhoudende aldaar aan
de Weteringkade 108, eiseres, contra
C. M. WESTLAND, exploitant van het City Theater en het
Luxor Theater te Wageningen en wonende aldaar aan de Hoog
straat 79, gedaagde.
De Commissie van Geschillen (Tweede Kamer) van de Neder-
landsche Bioscoop-Bond, volgens de Statuten en het Arbitrage
reglement van die Bond benoemd en aangewezen als arbitrage
college voor de beslechting van geschillen tussen donateurs en leden
van de Bond:
IN AANMERKING NEMENDE:
dat eiseres bij request dd. 2 Augustus 1956 een geschil tegen ge
daagde heeft aanhanging gemaakt, van welk request een afschrift
aan dit vonnis is gehecht en dat beschouwd wordt als hier te zijn
ingelast;
dat de Commissie partijen heeft opgeroepen tot haar zitting,
gehouden op Maandag 27 Augustus 1956 in een der zalen van
Hotel Krasnapolsky te Amsterdam;
dat aldaar verschenen zijn de heer J. A. Goldschmitz, directeur
van eiseres, en gedaagde persoonlijk;
dat gedaagde in hoofdzaak verklaard heeft, dat hij het contract
waarop eiseres haar vordering heeft gebaseerd, niet heeft onder
tekend; dat hem bij het aangaan van de overeenkomst is toegezegd,
dat de wisseltekstinstallaties in zijn eigendom zouden overgaan,
nadat hij de in de overeenkomst genoemde bedragen zou hebben
betaald; dat eiseres derhalve van hem geen betaling van huur van
deze installaties voor de sinds December 1955 verstreken periode
kan vorderen;
dat de heer J. A. Goldschmitz namens eiseres het standpunt
heeft ingenomen, dat gedaagde aan de overeenkomst uitvoering
heeft gegeven, zodat ook het ontbreken van de handtekening van
gedaagde onder het contract aan het bestaan der overeenkomst
niets verandert; dat eiseres regelmatig facturen aan gedaagde heeft
gezonden voor de pacht van de verhuurde wisseltekstinstallaties;
dat eiseres echter bereid is haar vordering te verlagen tot
en daarmede de wisseltekstinstallaties aan gedaagde in eigendom
over te dragen, mits gedaagde dit bedrag vóór 30 September 1956
aan eiseres betaalt;
dat gedaagde zich hierop bereid heeft verklaard dit bedrag vóór
30 September 1956 aan eiseres te betalen
OVERWEGENDE:
dat eiseres donateur en gedaagde lid van de Nederlandsche Bio
scoop-Bond is en dat ingevolge artikel 32 der Statuten en artikel 1
van het Arbitrage Bondsreglement van de Nederlandsche Bioscoop-
Bond alle geschillen tussen donateurs en leden van de Bond met
uitsluiting van de burgerlijke rechter zijn onderworpen aan de
Bondsarbitrage, zoals die is geregeld in dat arbitragereglement;
dat dus de Commissie van Geschillen bevoegd is van het onder
havige geschil kennis te nemen en daarin uitspraak te doen als
arbitragecollege, welks beslissingen vatbaar zijn voor hoger beroep
bij de Raad van Beroep van de Nederlandsche Bioscoop-Bond;
dat er tussen partijen geen verschil meer bestaat over de ver
schuldigdheid van gedaagde van een bedrag van en dat
deze vordering overigens door de aan de Commissie overgelegde
bescheiden wordt gestaafd;
dat partijen het er ook over eens zijn geworden, dat de door
eiseres geleverde wisseltekstinstalaties in eigendom aan gedaagde
overgaan, indien deze vóór 30 September 1956 het bedrag van
betaalt;
dat derhalve de vordering van eiseres tot een bedrag van
moet worden toegewezen;
dat de geschilkosten door de Commissie zijn bepaald op 50,
en dat elk der partijen de helft dezer kosten moet dragen;
RECHTDOENDE ALS GOEDE MANNEN NAAR BILLIJKHEID:
VEROORDEELT gedaagde om tegen behoorlijk bewijs van kwij
ting vóór 30 September 1956 aan eiseres te betalen een bedrag van
en
BEPAALT dat met deze betaling de door eiseres aan gedaagde
geleverde wisseltekstinstallaties in het eigendom van gedaagde
overgaan
VEROORDEELT ieder der partijen in de helft der geschilkosten
in totaal bedragende ƒ50,(vijftig gulden).
Aldus gewezen te Amstredam op 27 Augustus 1956.
Het Hoofdbestuur van de Nederlandsche Bioscoop-Bond heeft op
grond van artikel 15 der Statuten voor zijn vergadering van 28
Augustus 1956 opgeroepen de N.V. Maatschappij voor Cinegrafie,
exploitante van het Filmverhuurkantoor Amstel-Film, ter zake van
het feit:
dat zij in strijd heeft gehandeld met artikel 10 van het Aan
vullingsreglement Bondsvoorwaarden.
Het Hoofdbestuur heeft besloten haar de straf van waarschuwing
op te leggen en deze straf te publiceren, op grond van de volgende
overwegingen:
dat de N.V. Maatschappij voor Cinegrafie in verband met de
vertoning in de bioscopen De Uitkijk te Amsterdam en 's-Graven
hage van de film „Raices" („Het naakte leven") een garantie
heeft gevorderd, welk bedrag ook is voldaan;
40
