Beslissing Ledenraad
Toepassing Tan artikel 15 der Statuten
Pag. 78: Amstelveen, Express.
Toevoegen na telefoon 5662: „(J. A. Dresscher.
leider".
De vermelding Amstelveen en wat daarbij be
hoort, verplaatsen naar pagina 76 boven Am
sterdam.
Pag. 79: Haarlem, Multifilm.
Deze zaak is verplaatst naar Hilversum.
De vermelding tot en met: „3 lijnen" dient
derhalve als volgt te worden veranderd:
Hilversum
02950
N.V. Multifilm, Steynlaan 1, Telefoon 13851
(na 18 uur 138551. Idem op pagina 80 en
pagina 82.
Pag. 80: Amsterdam, Ideaal Film.
Schrappen als leider: A. C. Ch. Aalderink.
Toevoegen als directeur: A. C. Ch. Aalderink.
Idem op pagina 81.
Pag. 81Amsterdam, Filmex N.V.
Deze vermelding en alles wat daarbij staat,
schrappen.
Pag. 84Amsterdam, Mumeta.
Schrappen: Handelsonderneming Mumeta etc.
Idem op pagina 88.
Amsterdam. Netrov.
De bijzonder gevolmachtigde ..H. Bouman"
vervangen door: N. W. A. Overbroek (lid van
de raad van beheer
Amsterdam.
Alphabetisch tussenvoegen
Publifilm Filmpubliciteitsbureau, Sarphati-
straat 48, telefoon 55647, (mevr. R. Braams-
Hos. leidster). G. J. M. Tollenaar.
Pag. 85: Deventer. Overeem.
De naam Vaessen-Schoemaker Holding N.V.
veranderen inVaessen-Schoemaker Handel
maatschappij N.V. (directeur van deze N.V. is
S. Dekker).
Pag. 86: 's-Gravenhage, CV. Boonco.
Deze CV. en alles wat daarbij vermeld staat.
schrappen.
's-Gravenhage, Clasquin.
Deze onderneming en alles wat daarbij vermeld
staat, schrappen.
Pag. 87 Rotterdam. Harm v. d. Heide.
Wegens overlijden wijzigen in: Erven H. v'. d.
Heide.
Rotterdam. Ned. Speciaal Drukkerijen.
Schrappen: H. G. van Kijk. algemeen procura
tiehouder.
l'trecht.
Alphabetisch tussenvoegen:
Import-Export G. Dijksman, Zilvergeldstraat
36, telefoon 18457. (mevr. C. W. Dijksman-
van der Klis, leidster). G. Dijksman.
Utrecht, Stichting Film en Wetenschap.
Het telefoonnummer 12271 is vervangen door
de nummers 23643 en 23644.
De Ledenraad van de Nederlandsehe Bioscoop-Bond heeft in zijn
vergadering van Dinsdag 19 November 1957
ter zake van het door Luminafilm N.V. op 25 Maart 1957
aanhangig gemaakte hoger beroep tegen de beslissing van
het Hoofdbestuur dd. 14 Maart 1957, waarbij aan genoemde
N.V. op grond van artikel 15 der Statuten de straf van
boete ten bedrage van 500.is opgelegd,
besloten het beroep ongegrond te verklaren en de beslissing van
het Hoofdbestuur te bevestigen
zulks op grond van de volgende overwegingen:
dat appellante als grieven tegen de beslissing van het Hoofdbe
stuur naar voren heeft gebracht:
1. dat de transactie, waartegen de beslissing van het Hoofdbestuur
zich richt, niet door appellante, maar door de buitenlandse pro
ducent van de film „Toxy" is tot stand gebracht en dat de rol
van appellante bij deze affaire slechts beperkt is gebleven tot
het afstaan van 16 mm rechten, die nog maar een looptijd van
enige maanden hadden;
2. dat het Hoofdbestuur geen rekening heeft gehouden met het
feit, dat appellante op de exploitatie van de film in kwestie
een aanzienlijk verlies heeft geleden en dat de producent appel
lante bij de verkoop van de smalfilmrechten slechts heeft be
trokken om een deel van haar verlies goed te maken:
3. dat het Hoofdbestuur geen rekening heeft gehouden met de
omstandigheid, dat appellante van de 1.000.die voor de
smalfilmrechten zijn betaald, de helft aan de producent heeft
moeten afstaan
4. dat een boete van 500.gezien de betekenis van de transactie,
te hoog is:
dat het afstaan van vertoningsrechten aan een niet-lid, ongeacht
of het betreft 35 of 16 mm rechten, slechts mogelijk is, voorzover
een aanvrage tot plaatsing van het niet-lid op de Lijst van Geen Be
zwaar bij het Hoofdbestuur wordt ingediend en het Hoofdbestuur
daaraan voldoet, maar dat in het onderhavige geval appellante
zelfs geen aanvrage heeft ingedienddat een beroep van appellante
op onwetendheid met deze reglementsbepalingen niet opgaat:
dat het niet ter zake doet wie het initiatief tot de transactie
heeft genomen, daar vaststaat, dat appellante smalfilmrechten ten
behoeve van een niet-lid heeft afgestaan tegen een daarvoor be
paalde prijs:
dat het bedrag der boete gelijk is aan het voordeel, dat appel
lante volgens haar eigen opgave uit de transactie heeft getrokken
en dat het juist is, dat de financiële voordelen van een transactie,
die alleen door een reglementsovertreding mogelijk is, ongedaan
worden gemaakt;
dat derhalve de grieven van appellante ongegrond moeten worden
geacht;
dat de Ledenraad zich overigens verenigt met de motivering,
welke aan de beslissing van het Hoofdbestuur ten grondslag ligt.
Het Hoofdbestuur van de Nederlandsehe Bioscoop-Bond heeft
op grond van artikel 15 der Statuten voor zijn vergadering van
3 December 1957 opgeroepen de heer L. P. Vrolijk, exploitant
van het Luxor Theater te Steenbergen, ter zake van het feit:
dat hij in strijd heeft gehandeld met het Reglement Recette-
Controle, alsmede met het Contributiebesluit. het Bumabesluit
en artikel 8 van de Algemene Voorwaarden van Verhuur
en Huur van Films.
Naar aanleiding hiervan heeft het Hoofdbestuur besloten hem
de straf van boete ten bedrage van 500.op te leggen en deze
straf te publiceren. Dit besluit is genomen op grond van de vol
gende overwegingen
dat er blijkens een ingestelde recette-controle op 19 October 1957
in het door de heer L. P. Vrolijk geëxploiteerde Luxor Theater
te Steenbergen van de 168 bezoekers twintig niet in het bezit waren
van een geldig entreebewijs;
29
