Operateursexamen 19S9
Examenuitslagen
Examen Praktijk Certificaat
Algemeen
Gedeelte van de examenzaal tijdens het schriftelijk examen op 2 Juni 1959 te Amsterdam
De schriftelijke examens vonden dit jaar met het oog
op de Filmweek Arnhem bijzonder vroeg plaats en wel op
2 en 3 Juni te Amsterdam. De mondelingen examens
waaronder begrepen het examen ter verkrijging van het
Praktijk Certificaat volgden op 18, 19 en 20 Augustus.
De belangstelling voor het examen was ook dit jaar
weer bijzonder groot. Er meldden zich niet minder dan
117 candidaten voor het „grote examen" en 38 voor het
examen ter verkrijging van het Praktijk Certificaat. Ter
vergelijking laten wij hieronder een overzichtpe volgen
van het aantal examencandidaten in de afgelopen vijf
jaren:
PC
Aantal
Candid
aten
Jaar
examen A/B
examen
1954
80
35
1955
72
44
1956
75
48
1957
98
24
1958
107
48*
29
14*
1959
117
38
In Januari 1958 werd een extra examen in de praktische
vakken ingelast.
Van bovengenoemde 117 candidaten verschenen er ten
slotte 115 op het examen, waarvan er echter nog vijf na
het schriftelijk gedeelte verstek lieten gaan, zodat hun
geen uitslag kon worden medegedeeld. Van de resterende
110 candidaten behaalden er 12 het opgrateursdiploma B
en 19 het diploma A.
Dit betekent echter geenszins dat de overige 79 candi
daten zouden zijn afgewezen.
Bij de in vroegere publicaties reeds meermalen bespro
ken gecompliceerde examenconstellatie, waarbij het in
allerlei variaties mogelijk is het examen in etappen af te
leggen, ontstaan er tussen de bekende examenbegrippen:
geslaagd of afgewezen, diverse tussenvormen. Zo ontvangt
een candidaat die slaagt voor de beide eerste vakken:
cabinepraktijk -en brandbeveiligingsvoorschriften nog
geen diploma, omdat hij daardoor eerst nog examen moet
doen in tenminste twee theoretische vakken.
Een candidaat die in vier vakken examen doet, doch
bijvoorbeeld slechts voor drie vakken een voldoend cijfer
weet te behalen is niet geslaagd, want hij ontvangt geen
diploma, maar kan evenmin als afgewezen worden be
schouwd aangezien hij alleen het vak dat onvoldoende
was behoeft ,,over te doen".
Dit alles in aanmerking nemende en wetende dat een
candidaat die voor het schriftelijke werk het cijfer 4 of
minder krijgt op grond van het examenreglement geen
toegang heeft tot bet mondelinge gedeelte, kunnen wij
de resultaten van genoemde 110 candidaten als volgt
weergeven
a. geslaagd met diploma
b. geslaagd zonder diploma
c. ten dele geslaagd
d. afgewezen na het schriftelijk
e. afgewezen (alle vakken onvoldoende) 15
totaal 110 candidaten
31
candidaten*
26
19
19
Ie) 15
De namen van de betrokken candidaten worden achter dit
verslag vermeld.
Beschouwt men de onder d en e genoemde groepen als
de afgewezenen dan zou dat betekenen dat 76 examinandi
ofwel 70 geheel of gedeeltelijk is geslaagd. Dit is ech
ter een nogal geflatteerde voorstelling van zaken en men
krijgt dan ook een betere indruk wanneer de resultaten
per vak worden bekeken.
Deze zien er ditmaal als volgt uit:
(De tussen haakjes geplaatste cijfers zijn de correspon
derende resultaten uit 1958.)
die van het Bondsbureau, voor het welwillend ter beschik
king stellen van de projectiecabine, teneinde aldaar de
candidaten op hun parate praktische kennis te kunnen
toetsen. Ook zij hebben hiermede een bijdrage tot het wel
slagen van de examens geleverd.
Vakken
Aantal
candidaten
Niet
verschenen
Afgewezen na
schriftelijk
Afgewezen
Geslaagde
candidaten
Praktijk
57
2
10
13
32 60% (65%)
Brandweer
60
l
15
12
32 54% (55%)
Lichttechniek
51
5
16
5
25 54% (41%)
Electrotechniek
52
4
14
7
27 56% (39%)
Voorschriften
electrotechniek
22
1
3
3
15 71% (90%)
Versterkertechniek
21
2
5
4
10 55% (56%)
Uit vorenstaand overzicht kan het gemiddelde percen
tage der geslaagden worden becijferd op 58 zijnde
hetzelfde resultaat als in 1958.
In alle vakken is dus ditmaal meer dan de helft van de
op het examen verschenen candidaten geslaagd, hetgeen
niet onbevredigend is.
Ook ten aanzien van de resultaten van dit examen kun
nen wij wederom een gunstig geluid laten horen. Van de
38 candidaten hebben er 7 niet deelgenomen aan het
verplichte schriftelijke tentamen voorafgaande aan het
examen, zodat hun geen toegang tot het examen kon wor
den verleend en drie candidaten ondergingen hetzelfde
lot, doordat hun tentamenwerk onvoldoende bleek te zijn.
Er bleven dus 28 candidaten over, waarvan er twee ver
stek lieten gaan. Van de resterende 26 candidaten slaag
den er echter 20 ofwel 77 tegen 60 in 1958 en 54
in 1957.
Onder de zes afgewezen candidaten was er maar één
die voor beide vakken (cabinepraktijk en brandbeveili
gingsvoorschriften) een onvoldoende cijfer kreeg!
Het is verheugend dat de stijgende lijn die wij het vorig
jaar voor wat betreft deze examens signaleerden, zich dit
jaar heeft voorgezet zulks vermoedelijk mede als gevolg
van de selecterende en instructieve werking van het eer
dergenoemde verplichte tentamen.
De namen van de geslaagde candidaten waarvan er een
het predicaat „met lof" verwierf, zijn elders in dit num
mer opgenomen.
Er hebben ditmaal 21 examinatoren aan de examens
medegewerkt, waaronder zes brandweerdeskundigen, die
zich wederom op bekwame wijze van hun moeilijke taak
hebben gekweten. Het examen is mede daardoor zonder
haperingen verlopen en dit is zeker de plaats om nog
maals een woord erkentelijkheid aan hun adres te richten.
Dit laatste geldt eveneens voor de directies van de bio
scopen Alhambra, Calypso en City te Amsterdam, zomede
DIPLOMA-B
Naam.
C. Bontebal
C. J. J. Damhuis
C. J. Eilers
P. C. J. Goedings
F. A. Groenendijk
Th. Leeflang
P. J. Moen
Th. E. B. J. Pelsma
N. L. Robeerts
P. van Rosmalen
A. van der Weiden
V. A. H. A. de Kuyper
DIPLOMA-A
R. Adema
J. F. de Badts
A. R. Barten
H. N. Bekink
J. Brons
A. M. Damen
R. van Frank
E. van Harn
A. F. A. Heuvers
N. Kradolfer
A. J. Leenders
P. Meurs
A. C. de Ridder
M. Rorije
E. G. Scholten
E. Schwartz
C. Stam,
J. C. Wenstedt
G. H. Koolhof
Bioscoop
Studio, Den Haag
Rembrandt, Eindhoven
Tuschinski, Amsterdam
Desmet, Amsterdam
Militair
Passage, Amsterdam
City, Den Haag
De Uitkijk, Amsterdam
Vliegbasis Gilze Rijen
Concordia, Bussum
Minerva, Heemstede
Roxy, Amsterdam
Frans Hals, Haarlam
Ministerie van Marine
Luxor Dordrecht
Cineac, Rotterdam
City, Utrecht
Studio, Den Haag
Lido, Haarlem
Luxor, Nijmegen
De Kroon, Zwolle
't Venster, Rotterdam
Centraal, Helmond
Rex, Den Haag
Vliegbasis Twenthe
Militair
Militair (L.T.S.)
Camera, Utrecht
Luxor, Rotterdam
Militair
Beurs, Groningen
24
25
5?
ii
55
