dat de film in zeer slechte toestand verkeerde: dat eiseres persis
teert bij haar vordering;
dat de Voorzitter der Commissie gevraagd heeft, of eiseres, bij
toewijzing van haar vordering, bereid is met een betaling in ter
mijnen genoegen te nemen;
dat de heer Vermeulen namens eiseres geantwoord heeft, dat
eiseres genoegen wil nemen met een betaling ineens van 552,95
(inclusief de arbitragekosten) en vijf termijnen van 100,ver
vallende op 15 juni, 15 juli, 15 augustus, 15 september en 15 okto
ber 1961;
OVERWEGENDE:
dat beide partijen lid zijn van de Nederlandsche Bioscoop-Bond
en dat ingevolge artikel 32 der Statuten en artikel 1 van het Arbi
trage Bondsreglement van de Nederlandsche Bioscoop-Bond alle
geschillen tussen leden van de Bond onderling met uitsluiting van
de burgerlijke rechter zijn onderworpen aan de Bondsarbitrage,
zoals die is geregeld in dat arbitragereglement;
dat dus de Commissie van Geschillen bevoegd is van het onder
havige geschil kennis te nemen en daarin uitspraak te doen als
arbitragecollege, welks beslissingen vatbaar zijn voor hoger beroep
bij de Raad van Beroep van de Nederlandsche Bioscoop-Bond;
dat gedaagde als huurder van de film „Nachtvlinders van Pigalle"
ingevolge artikel 18 der Algemene Voorwaarden van Verhuur en
Huur van Films van de Nederlandsche Bioscoop-Bond ten volle aan
sprakelijk is voor gehele of gedeeltelijke beschadiging, vernietiging
of vermissing van het filmmateriaal gedurende de tijd, dat hij dit
materiaal in zijn bezit heeft gehad:
dat gedaagde weliswaar de veronderstelling heeft geuit, dat de
film niet bij hem, maar bij degene, die de film vóór hem heeft ver
toond, is beschadigd, maar dat hij na ontvangst van de copie aan
eiseres niet heeft medegedeeld, dat hij aanmerkingen op de copie
had;
dat in artikel 18 der Bondsvoorwaarden is bepaald: „de huurder is
gehouden om, indien hij ernstige aanmerkingen heeft op de toe
stand, waarin het materiaal hem geleverd is, deze bezwaren onmid
dellijk telegrafisch ter kennis van de verhuurder te brengen; bij
gebreke van dien zal een en ander worden geacht in goede staat te
zijn geleverd'"
dat, waar gedaagde geen bezwaren ter kennis van eiseres heeft
gebracht, de film in kwestie geacht moet worden in goede staat aan
gedaagde te zijn geleverd;
dat bovendien in aanmerking moet worden genomen, dat de
copie van deze film vrijwel nog nieuw was, daar zij vóór Wage-
ningen nog slechts éénmaal was vertoond, namelijk in Leeuwarden;
dat de directie van het Luxor Theater te Zutphen, aan wie ge
daagde de film in kwestie heeft doorgezonden, onmiddellijk na ont
vangst de zeer ernstige beschadiging aan eiseres heeft gesignaleerd;
dat uit het vorenstaande volgt, dat aangenomen mag worden, dat
de beschadiging van de film in kwestie heeft plaatsgevonden ge
durende de tijd, dat gedaagde de film in zijn bezit had;
dat uit een beslissing van het Hoofdbestuur d.d. 26 oktober 1960
en uit een rapport van de Technische Commissie blijkt, dat ten
tijde van de vertoning van de film in kwestie de cabine en de
apparatuur van het City Theater te Wageningen in een deplorabele
toestand verkeerden en dat het cabinepersoneel de vereiste bevoegd
heden ontbrak;
dat eiseres dus terecht gesteld heeft, dat de beschadiging te
wijten is aan grove schuld en nalatigheid van gedaagde:
dat derhalve de vordering moet worden toegewezen en gedaagde
moet worden veroordeeld tot betaling van het gevorderde bedrag
van 1002,95, alsmede in de geschilkosten a 50,—, met inacht
neming van de termijnen gesteld door eiseres:
RECHTDOENDE ALS GOEDE MANNEN NAAR BILLIJKHEID:
VEROORDEELT gedaagde om aan eiseres te betalen 1002.95 met
dien verstande, dat de betaling als volgt zal geschieden:
a. onmiddellijk 502,95
b. o)) 15 juni, 15 juli, 15 augustus, 15 september en 15 oktober
telkens 100—,
met dien verstande, dat ingevolge artikel 18 van het Arbitrage
Bondsreglement de straf van boycot ten opzichte van gedaagde
wordt uitgevaardigd, indien gedaagde met de tijdige betaling van
een dezer termijnen in gebreke blijft;
VEROORDEELT gedaagde voorts in de geschilkosten. bedragende
50,—.
Aldus gewezen te Amsterdam op 15 mei 1961.
De COMMISSIE VAN GESCHILLEN (DERDE KAMER) van
de Nederlandsche Bioscoop-Bond heeft het volgend arbitraal vonnis
gewezen inzake:
N.V. HAFBO, gevestigd te Amsterdam, kantoor houdende aldaar
aan de Keizersgracht 698, eiseres, contra
DE ERVEN B. BRANBERGEN, exploiterende de Filmonder-
neming Okaphone, gevestigd te Groningen, kantoor houdende aldaar
aan de Oude Ebbingestraat 60, gedaagde.
De Commissie van Geschillen (Derde Kamer) van de Neder
landsche Bioscoop-Bond, volgens de Statuten en het Arbitrage-
Reglement van die Bond benoemd en aangewezen als arbitrage
college voor de beslechting onder meer van geschillen tussen leden
van de Bond onderling;
IN AANMERKING NEMENDE:
dat eiseres bij request d.d. 16 maart 1961 een geschil contra
gedaagde heeft aanhangig gemaakt, van welk request een afschrift
aan dit vonnis is gehecht en dat beschouwd wordt als hier te zijn
ingelast
dat eiseres bij brief dd. 5 april 1961 aan de Commissie heeft
medegedeeld, dat zij op deze datum had ontvangen in
mindering op de in het request vermelde schuld;
dat de Commissie de partijen tijdig heeft opgeroepen om te
verschijnen op haar zitting, gehouden op 15 mei 1961 op het
Bondsbureau, Jan Luykenstraat 2 te Amsterdam:
dat aldaar verschenen is de heer A. Danien, procuratiehouder en
gemachtigde van eiseres;
dat gedaagde niet is verschenen en dat zij generlei bericht van
verhindering heeft gezonden
dat de heer A. Damen namens eiseres in hoofdzaak heeft ver
klaard, dat eiseres gedaagde herhaalde malen heeft aangemaand om
te betalen; dat gedaagde de vordering nimmer heeft betwist; dat
gedaagde thans nog aan eiseres verschuldigd is
OVERWEGENDE:
dat beide partijen lid zijn van de Nederlandsche Bioscoop-Bond
en dat ingevolge artikel 32 van de Statuten en artikel 1 van het
Arbitragereglement van de Bond alle geschillen tussen leden van de
Nederlandsche Bioscoop-Bond onderling met uitsluiting van de
burgerlijke rechter zijn onderworpen aan de Bondsarbitrage, zoals
die is geregeld in dat arbitragereglement;
dat gedaagde generlei verweer ter kennis van de Commissie heeft
gebracht en dat de ingestelde vordering aan de Commissie niet on
rechtmatig of ongegrond voorkomt;
dat de vordering derhalve moet worden toegewezen en gedaagde
moet worden veroordeeld tot betaling van het gevorderde bedrag,
alsmede in de geschilkosten, bedragende 50,
RECHT DOENDE ALS GOEDE MANNEN NAAR BILLIJKHEID:
VEROORDEELT gedaagde om tegen een behoorlijk bewijs van
kwijting aan eiseres te betalen alsmede tot betaling van
de arbitragekosten, bedragende 50,
Aldus gewezen te Amsterdam op 15 mei 1961.
DE COMMISSIE VAN GESCHILLEN (EERSTE KAMER) van
de Nederlandsche Bioscoop-Bond (oude samenstelling) heeft het
volgend arbitraal vonnis gewezen inzake
TECHNISCH BUREAU ZONNEVELD N.V., gevestigd te Velp,
kantoor houdende aldaar aan de G. Hofkesweg 2, eiseres, contra
F. BUCHHOLZ, EXPLOITERENDE DE BIOSCOOP HOTEL
„DE KROON", wonende te Gulpen, kantoor houdende aldaar aan
de Markt 1, gedaagde.
De Commissie van Geschillen (Eerste Kamer) van de Neder
landsche Bioscoop-Bond (oude samenstelling), volgens de Statuten
en het Arbitrage-Reglement van die Bond benoemd en aangewezen
als arbitrage-college voor de beslechting onder meer van geschillen
tussen leden en donateurs van de Bond onderling:
141
