Commissie van Geschillen
Pag. 83: Filmtrust
Het adres Joh. Verhulststraat 90 veranderen in:
Hemonylaan 21. Schrappen na tel. privé: „tot 1
aug. '62: 020-3 68 94, daarna". Voorts schrappen:
„expeditie-adres Filmtrust" etc.
Idem op pag. 87 bij Filmproductie Mij. „Amster
dam". Tevens schrappen P. M. de Jong etc.
Pag. 86: Cinetone
D. J. van Leen vervangen door J. G. J. Bosman.
Pag. 87: Cefima
Adres en telefoon als volgt wijzigen: Emmastraat
39, Amsterdam, tel. 0 20-7178 09 administratie,
en 71 93 52, directie.
Idem op pag. 96 onder Cefima.
Pag. 89: Marten Toonder Film
Het adres en telefoonnummer als volgt wijzigen:
Geldersekade 10, tel. 0 20-23 63 01.
Pag. 91: Kodak
Schrappen: J. J. N. Siewers, directeur.
als arbitragecollege, welks beslissingen vatbaar zijn voor hoger
beroep bij de Raad van Beroep van de Nederlandsche
Bioscoop-Bond;
dat gedaagde generlei verweer ter kennis van de Commissie
heeft gebracht en dat de ingestelde vordering aan de Com
missie niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt;
dat mitsdien eiseresses vordering moet worden toegewezen
met gedaagdes veroordeling in de geschilkosten die zijn bepaald
op ƒ50,—;
RECHTDOENDE ALS GOEDE MANNEN NAAR
BILLIJKHEID:
VEROORDEELT gedaagde om aan eiseres tegen behoorlijke
kwijting te betalen
VEROORDEELT gedaagde voorts tot betaling der geschil-
kosten, bedragende 50,
VERSTAAT dat ingevolge artikel 18 van het Arbitrage-
Bondsreglement de straf van boycot ten opzichte van gedaagde
wordt uitgevaardigd, indien gedaagde in gebreke blijft beide
genoemde bedragen te betalen voor 14 mei 1963.
Aldus gewezen te Amsterdam op 22 april 1963.
i
De COMMISSIE VAN GESCHILLEN (DERDE KAMER)
van de Nederlandsche Bioscoop-Bond heeft het volgende ARBI
TRAAL VONNIS gewezen inzake:
NV. FILMVERHUURKANTOOR CENTRAFILM, geves
tigd te 's-Gravenhage en kantoor houdende aldaar aan de Bad
huisweg 91, eiseres contra
DE HEER L. P. VROLIIK, exploitant van het Luxor Theater
te Steenbergen en kantoor houdende „Boombosch", Oud-Gastel,
gedaagde.
De Commissie van Geschillen (Derde Kamer) van de Neder
landsche Bioscoop-Bond, volgens de Statuten en het Arbitrage-
Bondsreglement van die Bond benoemd en aangewezen als
arbitragecollege voor de beslechting van geschillen tussen leden
van de Nederlandsche Bioscoop-Bond;
IN AANMERKING NEMENDE:
dat eiseres bij request dd. 11 maart 1963 een geschil contra
gedaagde heeft aanhangig gemaakt, van welk request een af
schrift aan dit vonnis is gehecht en dat beschouwd wordt hier
te zijn ingelast;
dat de Commissie partijen tijdig heeft opgeroepen tot haar
zitting, gehouden op maandag 22 april 1963 in een der zalen
van Hotel Krasnapolsky te Amsterdam;
dat aldaar is verschenen de heer H. P. H. Juten, leider/
procuratiehouder van eiseres;
dat gedaagde niet is verschenen en van hem generlei bericht
van verhindering is ingekomen;
dat de heer Juten namens eiseres in hoofdzaak heeft ver
klaard, dat gedaagde herhaalde malen is aangemaand tot
betalen en dat gedaagde eiseresses vordering nimmer heeft
betwist;
dat de heer luten namens eiseres de Commissie heeft ver
zocht bij veroordeling van gedaagde te bepalen, dat de straf van
boycot ten opzichte van gedaagde wordt uitgevaardigd, indien
gedaagde niet voldoet aan de uitspraak van de Commissie;
OVERWEGENDE:
dat partijen lid zijn van de Nederlandsche Bioscoop-Bond en
dat ingevolge artikel 32 van de Statuten en artikel 1 van het
Arbitrage-Bondsreglement alle geschillen tussen leden onderling
met uitsluiting van de burgerlijke rechter zijn onderworpen aan
de Bondsarbitrage, zoals die is geregeld in dat arbitrage
reglement;
dat dus de Commissie van Geschillen bevoegd is van het
onderhavige geschil kennis te nemen en daarin uitspraak te doen
De COMMISSIE VAN GESCHILLEN (DERDE KAMER)
van de Nederlandsche Bioscoop-Bond heeft het volgend ARBI
TRAAL VONNIS gewezen inzake:
N.V. FILMVERHUURKANTOOR CENTRAFILM, geves
tigd te 's-Gravenhage en kantoor houdende aldaar aan de Bad
huisweg 91, eiseres, contra
FIRMA BIOSCOOP- EN THEATERONDERNEMING
„ROVO", exploitante van het Rovo Theater te Oud-Gastel en
kantoor houdende „Boombosch", Oud-Gastel, gedaagde.
De Commissie van Geschillen (Derde Kamer) van de Neder
landsche Bioscoop-Bond, volgens de Statuten en het Arbitrage-
Bondsreglement van die Bond benoemd en aangewezen als
arbitragecollege voor de beslechting van geschillen tussen leden
van de Nederlandsche Bioscoop-Bond.
IN AANMERKING NEMENDE:
dat eiseres bij request dd. 11 maart 1963 een geschil contra
gedaagde heeft aanhangig gemaakt, van welk request een af
schrift aan dit vonnis is gehecht en dat beschouwd wordt hier
te zijn ingelast;
dat de Commissie partijen tijdig heeft opgeroepen tot haar
zitting, gehouden op maandag 22 april 1963 in een der zalen
van Hotel Krasnapolsky te Amsterdam;
dat aldaar is verschenen de heer H. P. H. Juten, leider!
procuratiehouder van eiseres;
dat gedaagde niet is verschenen en van hem generlei bericht
van verhindering is ingekomen;
dat de heer luten namens eiseres in hoofdzaak heeft ver
klaard, dat gedaagde herhaalde malen is aangemaand tot be
talen en dat gedaagde eiseresses vordering nimmer heeft betwist;
dat de heer Juten namens de Commissie heeft verzocht bij
veroordeling van gedaagde te bepalen, dat de straf van boycot
ten opzichte van gedaagde wordt uitgevaardigd, indien gedaagde
niet voldoet aan de uitspraak van de Commissie;
OVERWEGENDE:
dat partijen lid zijn van de Nederlandsche Bioscoop-Bond en
dat ingevolge artikel 32 van de Statuten en artikel 1 van het
Arbitrage-Bondsreglement alle geschillen tussen leden onder
ling met uitsluiting van de burgerlijke rechter zijn onderworpen
aan de Bondsarbitrage, zoals die is geregeld in dat arbitrage
reglement;
dat dus de Commissie van Geschillen bevoegd is van het
onderhavige geschil kennis te nemen en daarin uitspraak te doen
als arbitragecollege, welks beslissingen vatbaar zijn voor hoger
beroep bij de Raad van Beroep van de Nederlandsche
Bioscoop-Bond;
dat gedaagde generlei verweer ter kennis van de Commissie
heeft gebracht en dat de ingestelde vordering aan de Commissie
niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt;
63
