De heer W. J. F. Tan E wijk
verlaat het Hoofdbestuur
Juridische problemen rond
de communicatiemiddelen
ontvankelijk voor die verrassende en overweldigende kern
ervaring, dat een vorm zijn inhoud is geworden anders
gezegd: dat er geen inhoud bestaat dan bij de gratie van
deze ene, noodzakelijke en specifieke vorm. Vanuit die
ontdekking of het uitblijven daarvan begint telkens
opnieuw de beschouwing, de analyse, de motivering.
De criticus die bij dit voortdurende, moeizame en ver
antwoordelijke werk een onderscheiding ten deel valt als
deze Graadt van Roggenprijs, mag daarin een bekroning
zien van zijn werkzaamheid; hij kan er ook een stimulans in
zien voor zijn verdere schreden op het pad der kritiek: het is
een onderscheiding die verplichtingen scheptVooral
in deze laatste zin heb ik de mij verleende onderscheiding
ervaren.
De heer W. J. F. van Ewijk heeft aan het Hoofdbestuur
medegedeeld, dat hij wegens de aanvaarding van een buiten
landse functie bij zijn maatschappij, waardoor hij zich in
het buitenland zal vestigen, zich niet als lid van het Hoofd
bestuur herbenoembaar stelt.
De heer Van Ewijk, directeur van de Netherlands Fox
Film Corporation N.V. te Amsterdam, is per 24 februari
benoemd tot „acting European manager" van de Twentieth
Century Fox in Parijs.
Ongetwijfeld is het een eer voor het Nederlandse film
en bioscoopbedrijf, dat een Nederlandse bedrijfsgenoot op
een dergelijke post wordt benoemd. Men mag de heer Van
Ewijk met deze promotie van harte gelukwensen.
In het scheidende Hoofdbestuurslid verliest de Neder-
landsche Bioscoop-Bond een figuur, die de organisatie een
goed hart toedraagt en die in de loop der jaren een be
langrijk aandeel in de organisatorische arbeid van de Bond
heeft gehad. Het vertrek van de heer Van Ewijk houdt
gelukkig ook een winstpunt in: in de internationale ver
bindingen zal hij zeker een goed pleitbezorger voor ons land
kunnen zijn.
Bij de schriftelijke voorbereiding van de behandeling van
de begroting van Justitie in de Eerste Kamer is door
vele leden de juridische problematiek ter sprake gebracht,
die verband houdt met de voortschrijdende technische
gevarieerdheid van de communicatiemiddelen. Deze leden
meenden, dat de tijd langzamerhand was gekomen om de
klassieke opvatting van de staatsonthouding op dit stuk
te wijzigen in een meer positieve houding van de overheid.
In dit verband werd ook ter sprake gebracht, dat de voort
schrijdende techniek aan de overheid en aan particulieren
de middelen verschaft om op verontrustende wijze inbreuk
te maken op de „privacy" van de enkeling. Het is duidelijk,
Telefund Holland Films als filmproducent ingeschreven op
de Lijst van Geen Bezwaar heeft in opdracht van de
Algemene Nederlandse Verening voor Vreemdelingenverkeer
een serie korte films over verschillende toeristische aspecten
van ons land vervaardigd. Deze fraaie foto geeft een indruk
van de aan de verfilming verbonden werkzaamheden.
dat hierbij wordt gedacht aan het afluisteren van telefoon
gesprekken, maar evenzeer aan het gebruik van de „candid
camera" en dergelijke.
In de memorie van antwoord is de minister van Justitie,
mr Y. Scholten, nader op deze problematiek ingegaan. De
minister stelt vast, dat noch de internationale noch de
nationale regelen van geschreven rechten een afgerond en
sluitend stelsel van waarborgen tegen alle mogelijke inbreu
ken vormen, die als ongeoorloofd zijn aan te merken.
Waar iemand opopgemerkt door een telecamera wordt
bespied, of waar zijn woorden buiten zijn medeweten
worden vastgelegd op een magnetische band, daar laat ons
recht hem niet van elke bescherming verstoken. Maar de
norm van de zorgvuldigheid in het maatschappelijk verkeer
is vaag.
De ontwikkeling van de techniek heeft op dit gebied
situaties doen ontstaan, die vragen van rechtsvorming op
roepen. De bepaling van de juiste grenzen vormt echter een
grote moeilijkheid. De minister stelt zich voor de mogelijk
heid en wenselijkheid van nadere wettelijke voorzieningen
ook op dit gebied na te gaan.
200