breede de belangrijkste voorvallen uit den Bond gememoreerd in
zijne rede, waarvan de Fransche tekst den leden destijds is toe
gezonden.
Voornamelijk bij de plechtige openingszitting bleek, dat aan de
organisatie van het Congres nog wel het een en ander haperde. Zoo
was de zaal, waarin deze zitting werd gehouden, slechts beschik
baar voor een zeer kort tijdsbestek, waarin behalve de toespraken
van de leiders, ook nog alle verlangde historische beschouwingen
door de delegatie-voorzitters moesten worden gegeven.
Overigens verdienen de Fransche collega's allen lof voor de
wijze, waarop ze dit Congres hebben voorbereid.
Zoowel voor hun initiatief tot het houden dezer Internationale
bijeenkomst, de eerste na den afschuwelij ken wereldoorlog, als
voor de manier, waarop zij hunne gasten hebben ontvangen, en
hun het verblijf te Parijs zoo aangenaam mogelijk hebben ge
maakt, brengen wij hun ook thans onzen oprechten dank.
Een royement.
In het afgeloopen jaar deed zich in den Bond een onverkwikke
lijk geval voor.
De hoofdredacteur van het vakblad „Kunst en Amusement"
lanceerde in één zijner nummers een bericht, dat onjuist, althans
zeer voorbarig was. Door deze publicatie achtte zich één onzer
leden zeer benadeeld.
Derhalve diende dit lid een klacht in tegen bedoelden hoofd
redacteur, den heer N. H. Wolf, die zijnde tevoren tevens
exploitant van de ,,Amsterdamsche Jeugdbioscoop" nog als lid
werd beschouwd.
Naar aanleiding van deze klacht, waarbij ook was ingediend een
eisen van schadevergoeding, werden de hoofdredacteur en de
directeur van „Kunst en Amusement" de onderneming was n.1.
donatrice van den Bond in eene Hoofdbestuursvergadering
opgeroepen, waarin zij in de gelegenheid werden gesteld hunne
motieven tot de plaatsing van het onderhavig bericht uiteen te
zetten.
Aan het eind dezer vergadering werden de beide partijen (aan
klaagster en aangeklaagde) het eens over de oplossing van de han
gende kwestie, doch later onttrok zich de hoofdredacteur van
Kunst en Amusement" aan de gemaakte afspraak.
Kon dus in de eerste plaats geconstateerd worden, dat het
onjuiste bericht opzettelijk valschelijk was gelanceerd, vervolgens
bleek uit de houding, welke door directie en hoofdredactie van
24
