ren tegen den aanslag van projectieapparaten voor dit college had
bepleit, besliste de Roermondsche Raad van Beroep op 21 Augustus
1933, dat bij de vaststelling van den aanslag de projectieapparaten
buiten de berekening moeten blijven. (De uitspraak van den Raad
van Beroep voor de Directe Belastingen te Roermond is onder bij
lage B. afgedrukt.)
Vermakclijkheidsbelasting.
In verschillende gemeenten meende men wegens den financieelen
nood te moeten overgaan om ook voorstellen te doen tot verhooging
der Vermakelijkheidsbelasting, doch het Hoofdbestuur slaagde er
gelukkig in enkele gemeentebesturen nog bijtijds tot inkeer te
brengen.
Zoo besloten B. en W. van Meppel, die aanvankelijk hadden
voorgesteld de Vermakelijkheidsbelasting van 15 op 20 pet. te ver-
hoogen, dit voorstel terug te nemen, nadat een deputatie van het
Hoofdbestuur ernstige bezwaren daartegen had ontwikkeld en een
gedocumenteerd adres van den Bond aan den Raad der gemeente
Meppel die bezwaren had onderstreept.
Ook de Gemeenteraad van Ter Neuzen kwam na ontvangst van
een request van den Bond terug op zijn voornemen om een verorde
ning in te voeren, tot heffing eener Vermakelijkheidsbelasting, voor
welke het bedrijf in deze gemeente steeds gespaard was gebleven.
Aanvankelijk had ook ons ageeren tegen de door B. en W. van
de gemeente Hoorn voorgestelde verhooging der Vermakelijkheids
belasting succes. Na kennisneming van onze bezwaren, besloot de
Raad dezer gemeente bij de behandeling der gemeentebegrooting
voor 1933 Burgemeester en Wethouders uit te noodigen met een
technische herziening van de verordening te komen. Het voorstel
tot verhooging der belasting werd ingetrokken, maar B. en W. kwa
men bij de Gemeentebegrooting voor 1934 weer met hetzelfde voor
stel terug, hetwelk helaas door den Raad werd aangenomen, zoo
dat nu ook in Hoorn de Vermakelijkheidsbelasting 20 pet. bedraagt.
Dezerzijds werd ook nog gerequestreerd bij den Raad der ge
meente Smallingerland, die desondanks het voorstel van B. en W.
om de Vermakelijkheidsbelasting van 10 op 15 pet. te verhoogen,
goedkeurde.
Ook de Raad der Gemeente Amersfoort, aan wien het Hoofdbe
stuur een adres had gezonden, verhoogde de Vermakelijkheidsbe
lasting van 15 op 20 pet.
In Doetinchem, waar B. en W. hadden voorgesteld het heffings
percentage van 10 op 15 pet. te brengen, besloot de Raad bij ver
rassing 20 pet. te gaan heffen. Een door het Hoofdbestuur ter
22
