In het begin van het jaar hebben zich vooral door het drijven
van de E.V.C, moeilijkheden voorgedaan, omdat naar aanleiding
van een advies van het Hoofdbestuur verschillende werkgevers de
werkboekjes van hun operateurs in overeenstemming brachten met
de werkelijkheid. Vroeger, toen men het belang van de werkboek
jes onderschatte, hadden vele operateurs, ook als zij in feite als
tweede of derde operateur werkzaam waren, in hun werkboekjes
laten vermelden, dat zij de functies van chef-operateur of van eerste
operateur vervulden, hoewel zij natuurlijk niet als zodanig gesala
rieerd werden. Een dergelijke geflatteerde functievermelding streel
de niet alleen de ijdelheid, maar kon ook bij verandering van werk
gever practisch nut hebben. Toen echter voor de bevoegdheden van
de operateurs in de Loonregeling gerefereerd werd aan de werk
boekjes, was het noodzakelijk de ware feiten in de staat van dienst
te vermelden. Dat veroorzaakte teleurstelling bij werknemers, die
in de staat van dienst te hoog waren aangeslagen en die zich nu
een aanzienlijke loonsverhoging zagen ontgaan.
Uiteraard wilden de werkgevers voor de agitatie van de E.V.C.
en de daaronder ressorterende A.N.B.T. niet wijken. De talrijke
kwesties zijn stuk voor stuk aan het oordeel van de Sociale Com
missie onderworpen en haar beslissingen zijn gerespecteerd. In het
algemeen kan daarbij nog opgemerkt worden, dat de Commissie
afwijzend stond tegenover alle veranderingen in werkboekjes, die
kennelijk ten doel hadden de op 1 Januari bestaande lonen te ver
lagen.
39
