vloeiende uit een tweetal vonnissen van de
Raad had volstaan, nadat door hem een nie-
tigheidsprocedure tegen deze vonnissen was
verloren.
Gemengde arbitrage
In de samenstelling van de Gemengde Com
missie van Geschillen kwam gedurende dit
verslagjaar geen wijziging en zij zag er dus
als volgt uit:
J. C. A. Meischke, Amsterdam, Voorzitter;
J. Smit, Amsterdam, plaatsvervangend Voor
zitter; J. E. F. de Nijs, Breda en M. Sam-
son, Rotterdam, leden; L. J. M. Demmenie,
Delft en A. F. Wolff, Utrecht, plaatsvervan
gende leden en H. W. Hagenberg, Secre
taris.
Evenals in 1953 werd in het lopende ver
slagjaar slechts één geschil behandeld, aan
hangig gemaakt door een lid van de Neder-
landsche Vereeniging van Bioscoopreclame-
Exploitanten contra een lid van de Bond.
Het betrof hier de betaling van een hoe
veelheid affiches, die het Bondslid volgens
een garantie-overeenkomst zou hebben moe
ten afnemen. Laatstgenoemde stelde zich
echter op het standpunt, dat hij zich te dezer
zake niet aan een garantie-overeenkomst had
gebonden en aangezien de eisende partij er
niet in slaagde het bewijs te leveren, dat
dit wel het geval was, werd haar vordering
afgewezen.
Gemengde Raad van Beroep
De Gemengde Raad van Beroep was in het
verslagjaar als volgt samengesteld:
C. S. Roem, 's-Gravenhage, Voorzitter; R.
Uges Jr., Rijswijk, plaatsvervangend Voor
zitter; P. J. Burbach, Amsterdam, C. H. de
Lange, Alkmaar, B. W. G. van Royen, Am
sterdam en L. M. van Swieten de Blom,
's-Gravenhage, leden; M. Desrnet, Eindho
ven, J. Duits, Dordrecht, W. A. Grollen-
berg, Amsterdam en Joh. Miedema, Sneek,
plaatsvervangende leden; en J. G. J. Bos
man, Secretaris.
Deze samenstelling was dezelfde als in 1953.
Bij de Gemengde Raad van Beroep werden
dit jaar geen beroepzaken aanhangig ge
maakt.
26