beoogt slechts een maatregel te zijn ten opzichte
van de toestanden, welke dikwijls bij kleinere
zaken, z.g. eenmanszaken, worden aangetroffen.
De amendementen op art, 1 C worden hierop
verworpen.
De Directeur deelt mede, dat alsnog wordt
voorgesteld de redactie van art. 6 A als volgt te
wijzigen: ,,A. van elk besluit van het Hoofdbestuur
tot indeeling ingevolge de artt. 3 en 5 van dit
Reglement wordt schriftelijk aan het betreffend
lid kennis gegeven", en in art. 19 A de woorden
„zijn vermeld" te vervangen door „worden ge
daan".
Aldus wordt besloten.
De Bondsdirecteur deelt mede, dat op de artt.
21 E en 22 A de volgende amendementen van de
Afdeeling Amsterdam zijn binnengekomen: art.
21 E als volgt te wijzigen: „Over een motie tot
sluiting van het debat, die slechts kan worden in
gediend, nadat voldaan is aan het bepaalde in ar
tikel 22 B, wordt niet beraadslaagd, doch de Voor
zitter brengt haar onmiddellijk in stemming" en in
art. 22 A den derden en vierden regel als volgt
te wijzigen:kan hij de vergadering voorstellen
den spreektijd van eiken spreker, die aan de debat
ten deelneemt, te beperken."
Namens het Hoofdbestuur deelt spreker mede,
dat het amendement van de afd. Amsterdam op
art. 21 E wordt overgenomen; het andere amende
ment moet het Hoofdbestuur ontraden.
Ten aanzien van het amendement op art. 22 A
merkt spreker op, dat het beperken van den
spreektijd moet worden overgelaten aan de leiding
van den Voorzitter. Zulks kan niet overgelaten
worden aan het oordeel van een zoo groot aantal
leden, als gewoonlijk ter vergadering aanwezig is.
Er zou dan ook gestemd moeten worden, hetgeen
tot eindelooze stemmingen aanleiding zou kunnen
geven.
Besloten wordt hierop het amendement van de
afd. Amsterdam op art. 21 E over te nemen; het
andere amendement van de Afdeeling Amsterdam
wordt na een korte discussie verworpen.
Vervolgens komen in bespreking de amende
menten van de Bedrijfsafdeelina Filmverhuurders
op het artikel 26 C om tusschen de woorden
„Voorzitter" en „dat" te voegen de woorden
„en/of het Hoofdbestuur" en om aan artikel 26 D
toe te voegen: „Wanneer wegens ontoereikend
heid van het quorum een tweede vergadering
noodzakelijk is, zal deze met dezelfde agenda bin
nen 14 dagen worden opgeroepen en de bevoegd
heid hebben besluiten te nemen ongeacht het aan
tal aanwezige leden".
De Bondsdirecteur deelt mede, dat het Hoofd
bestuur deze amendementen heeft overgenomen,
echter in gewijzigde redactie. In de plaats van de
woorden „en/of" in het amendement op artikel
26 C komt alleen het woord „of", terwijl de toe
voeging aan art. 26 D als volgt komt te luiden:
wanneer het quorum niet bereikt is, zal een tweede
vergadering met dezelde agenda worden opgeroe
pen tegen een dag, niet later dan ten hoogste 3
weken na den dag, waartegen de vergadering was
opgeroepen, waarop het quorum niet bereikt was,
en zal die tweede vergadering de bevoegdheid
hebben besluiten te nemen, ongeacht het aantal
aanwezige leden".
Aldus wordt besloten.
De Bondsdirecteur deelt mede, dat het Hoofd
bestuur tegen het amendement van de Afdeeling
Amsterdam om in art. 27 B het laatste woord „Af
deeling" te vervangen door „leden van den Bond
ter behandeling in de vergaderingen der afdeelin-
gen", geen bezwaar heeft, mits het laatste aldus
wordt gewijzigd: „met het oog op eventueele be
handeling in de vergaderingen der afdeelingen".
De heer Van Biene betoogt, dat het amende
ment overbodig is, aangezien de besturen der af
deelingen zich erover hebben uit te spreken, of de
voorstellen aan den Ledenraad in de vergaderin
gen van de afdeelingen behandeld moeten worden.
De heer Gelder is het daarentegen eens met het
amendement, zooals het door het Hoofdbestuur
gewijzigd is. Daardoor wordt voorkomen, dat de
leden geen kennis nemen van punten, welke in
den Ledenraad in behandeling komen.
De Bondsdirecteur merkt op, dat de Ledenraad
op de hoogte moet zijn van de stroomingen bij de
leden. De bedoeling van deze wijziging is dan ook,
dat ook de leden zelf de betreffende voorstellen
kunnen bespreken.
Het gewijzigd amendement op art. 27 B wordt
hierop aangenomen.
Met betrekking tot een amendement van de
NV. Cineac te Amsterdam, om hetzij als sub. D
van art. 27, hetzij als nieuw artikel toe te voegen:
„De zittingen van den Ledenraad zijn toegankelijk
voor alle personen, die ingevolge de bepalingen
van het „Algemeen Bondsreglement" toegang heb
ben tot de Algemeene Ledenvergaderingen, voor
zoover niet naar het oordeel van den Ledenraad
de behandeling van een agendapunt geheel of ge
deeltelijk met gesloten deuren moet geschieden",
deelt de Bondsdirecteur mede, dat dit amendement
kortgeleden met groote meerderheid van stemmen
is verworpen bij de behandeling der Statuten. Het
kan niet met het goed gebruik in overeenstemming
worden geacht om nu reeds met een gelijklui
dend amendement terug te komen.
De heer Gelder verdedigt het amendement.
Het amendement van de NV. Cineac wordt
verworpen, waarna het concept-Algemeen Regle
ment met algemeene stemmen wordt goedgekeurd.
In behandeling komt vervolgens het concept-
gewijzigd Arbitrage Reglement.
De Bondsdirecteur deelt mede, dat het amende
ment van de Ifa op art. 16 C in gewijzigde redactie
door het Hoofdbestuur is overgenomen. Artikel
16 C komt hierdoor als volgt te luiden: „Partijen
