„Terneuzen (Afd. Het Westen)
(geen kengetal)
Reisexploitatie P. F. Standaert voor Koe-
wacht, Kloosterzande (gem. Hontenisse)
en St. Jansteen; P. F. Standaert, corr.-
adres: Westkolkstraat 8, tel. 2330".
Tilburg: Toevoegen: ,,(Mej. J. de Laat,
leidster)".
Pag. 48: Amsterdam: Columbia Film Booking Of
fice N.V. Toevoegen: ,,(H. Kroonenberg,
leider)".
Amsterdam. Lïniversal Film Booking Of
fice N.V. wijzigen in: „Holland-Amerika
Film Booking Office N.V.".
Amsterdam. Eeagle Lion Film Mij. N.V.
Toevoegen: „(E. van Buren, leider)".
Amsterdam. Filmtrust. Toevoegen: ,,(L.
A. Levy, leider)
Toevoegen tusschen Filmtrust en Habé
Film:
„N.V. Golifex (Afd. Filmverhuur), Sar-
phatikade 4, tel, 35629; P. Beynes en
R. P. A. M. Mutsaerts, directeuren,
(P. N. Brouwer, leider-procuratiehou
der)".
Pag. 49: Amsterdam. NV. Nederland en N.V.
Nova Film. Toevoegen: telefoon 21032.
Amsterdam. Succes Toonfilm NV.
Schrappen: ..Oude IJselstraat 26, etc".
Toevoegen: „Rokin 95, tel. 41169-48050.
Beheerder: S. Grimberg".
Amsterdam. N.V. Universal Film Agen-
cy. Damrak 53, wijzigen in: „Damrak 55".
's-Gravenhage. L. C. Barnstijn's Stan
daard Films NV., Breintrelaan 156 wij
zigen in: ,,Van Alkemadelaan 7. Telefoon
774361 wijzigen in: .,721262".
's-Gravenhage. L. C, Barnstijn's Film
distributie NV. Idem.
's-Gravenhage. City- en Europa Film
N.V. Toevoegen: ,,(C. Klein, leider)".
's-Gravenhage. M. W. Photo-Films. Toe
voegen voor ,,E. M. Weilsman": „Firma
E. M. Weisman Zn.".
's-Gravenhage. Schrappen: „Splendid
Film, etc".
Haarlem. Actueel Film N.V. Toevoegen:
„Telefoon 12723 (b.g.g. boodsch. dienst
K 08)".
Schrappen: „corr.-adres: Ie Jac. v. Cam-
penstraat 6-1, Amsterdam
Haarlem. Polygoon N.V. Toevoegen:
,,(G. Bresser, alg.-procuratiehouder)".
Leiden. Geheel schrappen.
Toevoegen:
„Rotterdam
K 1800 (district Rotterdam)
Splendid Film, Kon. Emmaplein 8, tel.
24875. Bewindvoerder: E. Alter, privé-
adres: Laan van Nieuw Oosteinde 261,
Voorburg, tel. na 8 uur: 720470, Den
Haag (K 1700), (P. J. Prins, leider)",
k Lijst van Geen Bezwaar.
COMMISSIE VAN GESCHILLEN
25
De Commissie van Geschillen (Derde Kamer) van den
Nederlandschen Bioscoop-Bond heeft het volgende arbitraal
vonnis gewezen inzake:
van Bentum, exploitantvan het Centraal Theater te
Wassenaar, wonende Korenlaan 2 aldaar, eischer, en
F. G. Res, exploitant van het City Theater te Hillegom,
aan de Hoofdstraat56, gedaagde.
De Commissie van Geschillen (Derde Kamer) van den
Nederlandschen Bioscoop-Bond, ingevolge de Statuten en het
Arbitrage Reglement van dien Bond benoemd en aangewezen
als arbitrage-college voor de beslechting van geschillen tus
schen leden van den Nederlandschen Bioscoop-Bond;
in aanmerking nemende:
dat eischer bij request d.d. 27 Maart 1946 een geschil contra
gedaagde heeft aanhangig gemaakt, van welk request een af
schrift aan dit vonnis is gehecht, en hetwelk hier wordt
beschouwd als te zijn ingelascht;
dat de Commissie partijen heeft opgeroepen tot haar zit
ting, gehouden op 15 Mei 1946 op het Bureau van den
Nederlandschen Bioscoop-Bond, Jan Luykenstraat 2 te Am
sterdam, alwaar verschenen is eischer persoonlijk;
dat van gedaagde bericht is ingekomen, dat hij de ge
grondheid van de vordering niet betwist, maar dat hij de
betaling van het aan eischer verschuldigd bedrag wenscht te
verrekenen met een vordering, welke hij uit anderen hoofde
op eischer heeft, weshalve hij het gevorderd bedrag bij het
Bureau van den Nederlandschen Bioscoop-Bond heeft gede
poneerd onder gelijktijdige aanhangigmaking van een geschil
contra eischer;
dat de heer J. van Bentum, eischer, verklaard heeft, dat hij
reeds herhaaldelijk gedaagde heeft aangemaand, het verschul
digd bedrag te betalen, maar dat deze eerst op het laatste
moment het tegengeschil heeft aanhangig gemaakt; dat eischer
zich op het standpunt heeft gesteld, dat de betaling -van het
door hem gevorderd bedrag geheel los staat van de even-
tueele tegenvordering van gedaagde;
Overwegende:
dat beide partijen lid zijn van den Nederlandschen Bio
scoop-Bond en dat ingevolge art. 32 der Statuten en art. 1
van het Arbitrage-Bondsreglement van den Nederlandschen
Bioscoop-Bond alle geschillen tusschen leden onderling
met uitsluiting van den burgerlijken rechter zijn onder
worpen aan de Bondsarbitrage, zooals die is geregeld in dat
Arbitrage-Reglement;
dat dus de Commissie van Geschillen bevoegd is van het
onderhavig geschil kennis te nemen en daarin uitspraak te
doen als arbitragecollege, welks beslissingen vatbaar zijn voor
hooger beroep bii den Raad van Beroep van den Neder
landschen Bioscoop-Bond;
dat eischers vordering door gedaagde niet is betwist en
overigens steunt op de aan de Commissie overgelegde stukken;
dat reeds op of omstreeks 16 Januari 1946 tusschen partijen
een overeenkomst ter regeling van een vroeger geschil is tot
stand gekomen, waarbij gedaagde zich o.a. verplicht heeft
een bedrag van aan eischer te betalen en dat er geen
redenen aanwezig zijn om de betaling van dit bedrag afhan-
