Wijziging Naam- en Adreslijs*
was afgesproken tijdens de laatste bespreking tussen de heren
Van Ewijk en Van der Vliet enerzijds en R. Uges anderzijds;
dat eiseres derhalve bij haar ingestelde vordering persisteert;
dat de heer M. J. van der Vliet namens eiseres hieraan in
hoofdzaak heeft toegevoegd, dat hij de verklaringen van de
heer Werkheim bevestigt; dat bij de bespreking op 10 februari
de heer R. Uges met het nieuw geformuleerde voorstel accoord
is gegaan, nadat hem was toegezegd, dat hij de film in de
week vóór Pasen zou inzetten; dat eiseres bij alle onderhande
lingen met gedaagde steeds het standpunt heeft ingenomen, dat
gedaagde de film drie weken zou vertonen; dat de heer Van
der Vliet, toen de heer R. Uges (nadat hij met de vertoningen
van de film „Cleopatra" begonnen was) zich bevreesd toonde
over de resultaten van de derde week. hem namens de heer
Van Ewijk heeft medegedeeld dat eiseres, indien de resultaten
in de derde week inderdaad zeer ongunstig zouden uitvallen,
bereid was gedaagde tegemoet te komen en dat gedaagde op
dit punt vertrouwen in eiseres moest stellen; dat gedaagde
daarmede geen genoegen wilde nemen;
OVERWEGENDE
dat beide partijen lid zijn van de Nederlandsche Bioscoop-
Bond en dat ingevolge artikel 32 der Statuten en artikel 1 van
het Arbitrage-Bondsreglement van de Nederlandse Bioscoop-
Bond alle geschillen tussen leden van de Bond onderling met
uitsluiting van de burgerlijke rechter zijn onderworpen aan de
Bondsarbitrage, zoals die is geregeld in dat arbitragereglement;
dat dus de Commissie van Geschillen bevoegd is van het
onderhavige geschil kennis te nemen en daarin uitspraak te
doen als arbitragecollege, welks beslissingen vatbaar zijn voor
hoger beroep bij de Raad van Beroep van de Nederlandsche
Bioscoop-Bond;
dat partijen met elkaar van mening verschillen over de
vraag, of er al dan niet is overeengekomen, dat de film
..Cleopatra" in het Luxor Theater te Leiden gedurende drie
weken zal worden vertoond;
dat dienaangaande door partijen afgelegde verklaringen el
kaar volkomen tegenspreken;
dat eieseres als enig schriftelijk bewijs van hetgeen tussen
partijen is overeengekomen geproduceerd heeft de beide schrif
telijke voorstellen (producties A en B) van 7 en 10 februari
1964, waarin onder andere verschillende filmhuurpercentages
voor de eerste, de tweede en de derde weekvertoning zijn
vermeld;
dat in deze stukken oorspronkelijk echter niet vermeld is, dat
gedaagde de film tenminste drie weken moest vertonen, al is dat
later door eiseres op productie B zonder voorkennis van ge
daagde en dus buiten aansprakelijkheid van gedaagde toe
gevoegd;
dat eiseres derhalve in gebreke is gebleven haar vordering
met bewijzen te staven;
dat overigens eiseres de ontstane moeilijkheden zelf heeft
veroorzaakt door met het toezenden van de vrij ingewikkelde
contracten te wachten, totdat de film in kwestie reeds door
gedaagde werd vertoond, waardoor zij zich de kans op rectifi
catie heeft ontnomen;
dat derhalve de vordering van eiseres ongegrond moet worden
geacht en dat haar deze vordering moet worden ontzegd;
dat eiseres moet worden veroordeeld in de geschilkosten,
welke met het oog op de omvang van deze zaak zijn vast
gesteld op 100,—;
RECHTDOENDE ALS GOEDE MANNEN NAAR
BILLIJKHEID
ONTZEGT aan eiseres haar vordering;
VEROORDEELT eiseres in de geschilkosten, bedragende
100,—.
Aldus gewezen te Amsterdam op 1 april 1964.
m£-. -. r ,i°
Opgave nr. 4
Pag. 2 Ledenraad
Alle jaartallen 1964 op deze pagina veranderen
in 1966.
Schrappen: L. van Dommelen, 's-Gravenhage
Afdeling Het Centrum 1965 en J. H. Kroon,
Zwolle Afdeling Het Oosten 1965
Alphabetisch toevoegen:
H. Miedema, Deventer (Afdeling Het Oosten)
1965 en J. van Willigen, Aalsmeer (Afdeling
Het Centrum) 1965.
Pag. 3 Bedrijfsafdeling Filmverhuurders
Schrappen: W. J. F. van Ewijk, Amsterdam 1965
Toevoegen: P. J. N. R. Ooms, Amsterdam 1965
Alle jaartallen 1964 veranderen in 1966.
Bedrijfsafdeling Filmfabrikanten en -Producenten
Alle jaartallen 1964 veranderen in 1966.
Pag. 4 Afdelingsraad
Deze vermelding als volgt veranderen:
Aftr.
M. J. W. Peters, Venlo, Voorzitter (Z) ------
C. J. Blad, A'dam, Vice-Voorzitter (R) ------
W. F. Dubbeldeman, A'dam, Secretaris (A) ------
C. van Liere, Goes (W) ------
H. Miedema, Deventer (O) 1966
Drs J. A. M. Bouts, Geleen (Z) 1965
J. J. L. Gielisse, 's-Gravenhage (H) 1966
Dagelijks Bestuur
W. Hulshoff Pol, Amsterdam (A) 1966
I. Keizer, Rotterdam (R) 1965
A. A. Moser, Naaldwijk (W) 1966
J. Nijland, Utrecht (O) ------
J. E. F. de Nijs, Breda (Z) 1966
W. K. G. van Royen, Amstelveen (A) 1965
G. Schepel, Delfzijl (N) 1966
J. R. Schoonbeek, 's-Gravenhage (H) 1965
A. J. C. Silvius, Dordrecht (W) 1965
J. S. Thedinga, Zutphen (O) 1965
R. Uges, Rijnsaterwoude (H) ------
Drs C. A. Voskuil, Bussum (C) 1966
Mevr. F. F. de Vries-Evenhuis, Gron. (N) 1965
E. J. Weier, Rotterdam (R) 1966
J. van Willigen Jr, Aalsmeer (C) 1965
A. F. Wolff, Utrecht (C) ------
H. Zondervan, Leeuwarden (N) ------
Secretariaat: Bondsbureau te Amsterdam.
Pag. 4 Afdeling Amsterdam
Alle jaartallen 1964 veranderen in 1966.
Pag. 5 Afdeling 's-Gravenhage
Alle jaartallen 1964 veranderen in 1966.
Afdeling Rotterdam
Alle jaartallen 1964 veranderen in 1966.
Pag. 5 Afdeling Het Centrum
Schrappen: L. van Dommelen te 's-Gravenhage,
Penningmeester 1964 en N. Ortje Leiden 1964.
Toevoegen na drs C. A. Voskuil, Bussum, het
woord „Penningmeester".
Alle overgebleven jaartallen 1964 veranderen
in 1966.
Pag. 6 Afdeling Het Noorden
Alle jaartallen 1964 veranderen in 1966.
248
