MAANDELIJKSCHE ME DEDEELINGEN.
Uitspraken Raad van Beroep.
Uitslag Scenario-Prijsvraag.
Dringend verzoek aan eenige inzenders.
De inzendingen van de deelnemers aan de door den
Nederlandschen Bioscoop-Bond uitgeschreven film
scenario-prijsvraag, welker uitslag zoowel in het num
mer van heden van de „Maandelijksche Mededeelin-
gen" als in de pers is gepubliceerd, zijn thans via de
opgegeven correspondentie-adressen aan de eigenaars
teruggezonden.
De inzenders van de filmnovelles onder de volgende
motto's: ,,A1 doende leert men", „Napoleon", „Take it",
„Waar magerman den pot roert", „Kringloop", „Het
Proefschrift", hebben echter verzuimd een enveloppe
met vermelding van het correspondentie-adres in te
sluiten.
Wij verzoeken deze inzenders derhalve beleefd doch
dringend alsnog hun correspondentie-adres op te geven
aan het Bureau van den Nederlandschen Bioscoop-Bond,
Achtergracht 19, Amsterdam, opdat wij hun de inge
zonden bijdrage voor deze prijsvraag kunnen terug
zenden.
■wijze van schadeloosstelling vordert betaling van f 1000.of zoo
veel minder als de Commissie billijk acht;
dat gedaagde ontkent, zoowel dat het haar bekend was, dat
eischeres haar rechten op de vertooniug van reclamefilms in meer
genoemde theaters aan een derde had overgedragen, als dat zij
„machinaties" zou hebben gebruikt om de voormelde reclamefilm
in die theaters vertoond te krijgen, daar zij deze film daartoe op
de normale wijze aan eischeres heeft doen toekomen;
dat uit het door de Commissie ingesteld onderzoek niet is komen
vast te staan, dat eischeres gedaagde ervan in kennis heeft gesteld,
dat zij haar rechten op de vertooning van reclamefilms in het
Luxor- en het Lido Theater te Leiden aan een derde had overge
dragen, doch wel, dat eischeres vroeger aan gedaagde een aanbieding
had gedaan voor de vertooning van reclamefilms in die theaters;
dat eischeres er verder niet in is geslaagd eenig bewijs te
leveren voor de door haar vermeende machinaties van gedaagde;
dat, zoo er al sprake van schade voor eischeres zou kunnen
zijn, deze zulks naar de meening der Commissie grootendeels aan
zichzelf te wijten heeft, daar zij beter de vertooning der reclame
film niet had kunnen doen staken, waardoor ten eerste aan de
onderneming, voor wier rekening de reclamefilm werd vertoond,
geen nadeel zou zijn toegebracht en ten tweede aan den goeden
naam van eischeres geen afbreuk zou zijn gedaan, ongeacht, dat
eischeres zich niet kan beklagen over inbreuk op rechten, die zij
aan een derde reeds heeft overgedragen;
dat uit het vorenstaande volgt, dat de vordering van eischeres
ongegrond moet worden geacht en derhalve aan eischeres haar
vordering moet worden ontzegd met hare veroordeeling in de
kosten van het geschil.
Inzake een geschil van de N.V. Filma te Amsterdam contra den
heer H. F. Nieveen van Dijkum, exploitant van het Carlton
Theater te Soest, dat de vordering van eischeres (Filma) moet
worden toegewezen en gedaagde (Nieveen) mitsdien moet worden
veroordeeld om tegen kwijting aan eischeres te betalen het ge
vorderd bédra'g alsmede in de geschilkosten, bedragende 20.
Deze -€ftpraak is gegrond op de navolgende overwegingen:
dat gedaagde geenerlei verweer ter kennis van de Commissie van
Geschillen heeft gebracht, terwijl de ingestelde vordering aan de
Commissie van Geschillen niet onrechtmatig of ongegrond voor
komt;
dat bovendien die vordering door de aan de Commissie over
gelegde bescheiden wordt gestaafd;
dat derhalve de vordering behoort te worden toegewezen.
De Raad van Beroep (Eerste Kamer) van den Nederlandschen
Bioscoop-Bond heeft in zijn zitting van Woensdag, 2 October 1935
de navolgende uitspraken in hoogste instantie gedaan;
1. Inzake het door de N.V. Paramount Films, gevestigd te
Amsterdam aanhangig gemaakt hooger beroep van de beslissing
der Commissie van Geschillen, gewezen in het door den heer W.
J. Peters, exploitant van het Grand Theater te Ubach over Worms
contra genoemde N.V. aanhangig gemaakt geschil.
2. Inzake het door de N.V. Habé Film, gevestigd te Amsterdam
aanhangig gemaakt hooger beroep van de beslissing gewezen door
de Commissie van Geschillen inzake het door den heer F. A.
van Opbergen, exploitant van het Thalia Theater te IJmuiden
contra genoemde N.V. aanhangig gemaakt geschil.
Overwegende, dat de Raad zich met deze beslissingen der Com
missie van Geschillen, alsmede met de motiveering, die aan deze
beslissingen ten grondslag ligt, geheel kan vereenigen, heeft de
Raad van Beroep de vonnissen der Commissie van Geschillen be
vestigd met veroordeeling van de appellanten in de kosten van
beide arbitrages.
VERZOEKEN OM INSCHRIJVING IN HET NAAM
REGISTER.
Ingevolge art. 4 van het Reglement op het Naamregister, zijn de
navolgende verzoeken tot inschrijving van titels in het Naam
register gedaan. Voor het indienen van bezwaren tegen de ver
langde inschrijving, welke vóór 16 October e.k. schriftelijk bij het
Hoofdbestuur moeten worden ingediend, raadplege men art. 6 van
het Reglement op het Naamregister.
Datum
waarop in
schrijving ver
zocht is
Titels waaronder de films
in Nederland worden uit
gebracht
Naam van den houder
der exploitatie-rechten
15 Sept. 1935
15
9 Oct.
9
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
16
17
17
17
18
18
18
18
18
18
18
18
19
29
29
29
1 Nov.
1
1
1
2
2
Geen vrouwen meer
Het Spookkasteel
Huweiijkszwendel
Met Han Hollander in de
wildernis
De overwinnig van Sher-
lock Holmes
Liebeslied
Zwarte Rozen
Fientje Petersposte-
restante
't Was 1 April
Königswalzer
De wereld kijkt naar Abes-
sinië
De groene Domino
Herfstmanoeuvres
Lichte Kavallerie
Du solist meine
Königin sein
Eén te veel aan boord
Het Leven is niet zoo
kwaad
De gunsteling van den Ko
ning
Haar groote succes
Haar grootste schat
De laatste halte
Donkere oogen
Peter
De geheime zender van
Londen
De Vrouw bij vreemde vol
ken
Het complot der 39 stap
pen
Verraad
Vrijclagskind
Mannen van vijftig
Verliefd... maar op wie?
De Blonde Carmen
Een Egyptische Idylle
Het geld ligt op straat
Het valsche bankbiljet
Een ideaal echtgenoot
De verwoesting van de
wereld
Veertig jaar Cinematografie
Zijn. laatste commando
Veertig Jaar
Veertig Jaar Bioscoop
Der unsterbliche Wiener
Walzer (Valse Eternelle)
Ballerina
Gelukkige Jeugd
M'n Hartewensch
Een Nacht in Budapest
Buiten de Wet
Dr. Socrates
N.V. Metro Goldwyn
Mayer
Film Maatschappij
Internat. Film Agentuur
Ufa Mij. voor Film- en
Bioscoopbedrijf N.V.
N.V. Filma
N.V. Nova Film
Remaco's Filmbed. N.V.
N.V. Paramount Films
Lumina Film
Express Film
N.V. Profilti Filmfabr.
N.V. Paramount Films
N.V. Profilti Filmfabr.
N.V. Monopole Film
N.V. Nova Film
Warner Bros First
National Pictures N.V.
Tegen inschrijving van dezen titel, vervalt de titel „Om
het recht van het kind".
Hierdoor vervalt „Mysterie 39" gedateerd 15 Augustus
1935.