ARBITRAAL VONNIS INZAKE:
N.V. Profilti, gevestigd en kantoor houdende te 's-Graven-
hage, (verder te noemen eischeres),
en
N.V. Algemeen Nederlaiidsch-Indisch Filmsyndicaat te Bata
via, ten deze domicilie kiezende ten kantore van Mr. J.
Lubbers. Nieuwe Doelenstraat 20-22 te Amsterdam, (verder
te noemen gedaagde).
De ondergeteekenden:
Jhr. Dr. J. C. Mollerus, wonende te Haarlem,
Mr. J. Huyts. wonende te Rotterdam, en
W. Mullens, wonende te 's-Gravenhage,
krachtens het tusschen partijen in haar na te melden over
eenkomst gemaakt arbitraal beding benoemd tot arbiters in
het hier volgend, uit die overeenkomst ontstaan geschil,
welke benoeming door hen op 6 November 1937 is aan
genomen,
IN AANMERKING NEMENDE:
dat eischeres in hoofdzaak stelt:
Op 17 Augustus 1936 werd tusschen partijen een over
eenkomst gesloten betreffende de distributie van een Indisch
geluidsfilmjournaal in Nederland.
Deze overeenkomst kwam na langdurige onderhandelingen
met de heeren Mr. Belinfante en A. Balink, optredende voor
Anif, tot stand.
Doordat van Anif nog geen filmproducten verschenen
waren, w'erd in de overeenkomst niet volstaan met het op
leggen aan Anif van de verbintenis tot levering, wekelijks,
van een Indisch journaal, zonder nadere omschrijving, doch
werd déze verbintenis wat haar inhoud betreft nader om
schreven voor wat betreft de kwaliteitseischen, waaraan
voldaan moest worden (art. 3). Correspondeerend daarmee
werd het recht op ontbinding met schadevergoeding, ingeval
aan deze eischen niet werd voldaan, aan Profilti toekomend,
nader bepaald.
In de verhuurcontracten van Profilti betreffende het Anif-
journaal met de theater-directeuren in Nederland werden aan
de afnemers van de journaals dezelfde garanties en rechten
gegeven. Deze ketting bedingen zijn volkomen begrijpelijk,
indien men bedenkt, dat Profilti in economischen zin niet
anders dan de tusschenpersoon tusschen Anif en Nederland-
sche afnemers was.
Teneinde Anif zooveel mogelijk behulpzaam te zijn, wer
den voor 1 Januari 1937, den datum waarop het eerste jour
naal geleverd moest worden, door ons talrijke technische
adviezen aan Anif gegeven.
Reeds spoedig bleek, dat de Anif-journaals in velerlei
opzicht niet aan de gestelde eischen voldeden en hebben
wij Anif herhaaldelijk nadrukkelijk hierop opmerkzaam ge
maakt en op omgaande verbetering aangedrongen, o.a dd.
5-1. 26-1. 9-2, 16-2. 3-3, 24-3, 2-4, 13-4, 16-4, 26-4, 27-4,
3-5, 16-6, 19-6, 29-6, 1937,
Cnze Hollandsche afnemers waren eveneens zeer ontevre
den en deelden ons herhaaldelijk schriftelijk mede, dat de
geleverde journaals niet aan de gestelde eischen voldeden,
van welke klachten wij Anif in kennis stelden.
Tijdens een bezoek aan Indië bleek ons, dat de leiders van
Anif niet voor hun taak berekend waren en dat de Com
missarissen geheel andere opvattingen omtrent een voortzet
ting van het Anif-bedrijf hadden dan Profilti. zoodat de
Directeur zonder vertrouwen in de toekomst in Nederland
terugkeerde en de theater-directeuren niet mocK mededeelen,
dat hij en verbetering verwachtte.
Inmiddels was op 3 September j.1. Anif schriftelijk ver
zocht een arbiter als bedoeld in art. 23 der overeenkomst
aan te wijzen. Anif weigerde dit op formeele gronden en
teneinde ook hieraan tegemoet te komen, heeft Profilti op
23 September Anif er van in kennis gesteld, dat de vier
laatste journaals niet voldeden aan de eischen, omschreven
in art. 3 van het contract en Anif aangemaand omgaand
verbetering in de te leveren journaals aan te brengen.
Op 2 en 9 Octobcr hebben wij Anif medegedeeld, dat de
inmiddels geleverde journaals geen verbetering hadden onder
gaan, zoodat wij wederom verzochten een arbiter aan te
wijzen om tot arbitrage te komen.
Ook hierop heeft Anif geantwoord, dat hij aan deze arbi
trage niet wenschte mede te werken, wederom omdat volgens
hem door ons niet voldaan was aan de voorwaarden, waar
onder arbitrage zou kunnen worden uitgelokt: aan welke
voorwaarden wij niet zouden hebben voldaan heeft Anif
niet nader omschreven.
Na de weigering van Anif een arbiter te benoemen, heb
ben wij ons tot den heer A. de Hoop gewend, teneinde tot
arbitrage te geraken.
Wij zijn van oordeel, dat het journaal in geen enkel opzicht
voldoet aan de te stellen eischen, omschreven in art. 3. De
journaals zijn zoowel vanuit een film-journalistiek standpunt
als vanuit een filmbeeld- en geluidstechnisch oogpunt
bezien zeer slecht verzorgd. Belangrijke gebeurtenissen,
welke in Indië plaats vonden, zijn niet verfilmd geworden,
zoo o.a. aardbeving aanbieding van prauwen aan de
visschers, welke geholpen hebben bij de redding der slacht
offers van de ,,v. d. Wijck" belangrijke sportgebeurtenis
sen, o.m. de kamp van Java enz., terwijl volgens de
overeenkomst ten hoogste 20 van het te leveren aantal
meters mocht gebruikt worden voor het verfilmen van z.g.
documentaire opnamen, waaraan in geen enkel opzicht de
hand is gehouden, zoodat ook wat dit punt betreft, Anif in
overtreding is.
Wij schreven dan ook dd. 23 September 1937. dat de
10 laatste journaals een gezamenlijke lengte hadden van 2100
meter, waarvan ca. 850 meter documentaire opnamen waren.
Geluidstechnisch zijn de journaals zeer slecht verzorgd.
Het gesproken commentaar is meestal moeilijk te verstaan.
Daarenboven voldoen de gezonden blue-prints niet aan de
eischen. welke men aan een behoorlijke blue-print stellen
kan. Deze vertoonen ontwikkel-vlekken en zijn dikwijls wazig
en zeer slordig afgewerkt.
In de geluidsmontage zijn vaak de aan- en uitloopstukken
van het opgenomen geluid niet behoorlijk weggesneden.
Inmiddels zijn door de arbitrage van den Nederlandschen
Bioscoop-Bond de verschillende klachten van theater-direc
teuren tegen Profilti behandeld en zijn door die arbitrage de
aangegane contracten ontbonden verklaard.
Uit het bovenstaande volgt, dat Anif zich aan ernstige
wanprestaties heeft schuldig gemaakt, door niet te leveren
volgens de kwaliteitseischen in art. 3 der tusschen partijen
gesloten overeenkomst, terwijl, waar voldaan is aan de voor
waarden, daarvoor in art. 23 dier overeenkomst gesteld,
Profilti het recht heeft de overeenkomst als ontbonden te
beschouwen op grond van voormelde wanprestatie en scha
devergoeding terzake van de wanprestatie en de ontbinding
geleden en te lijden. De door Profilti geleden en te lijden
schade bestaat o.m. in de volgende schadeposten:
1. alle schadevergoedingen, waartoe Profilti gehouden zal
blijken te zijn t.o.v. haar Nederlandsche afnemers, zooals
die zullen worden bepaald door de arbitrage-instanties
van den Nederlandschen Bioscoop-Bond, vermeerderd met
de geschilkosten;
2. de journaal-huur-bedragen volgens de overeenkomsten
met de afnemers in Nederland verschuldigd, vanaf den
datum der ontbinding van .elk dier overeenkomsten tot
den datum van ingang van welken Uw Commissie de
overeenkomst Anif-Profilti ontbonden zal verklaren;
3. een bedrag van fper week, vanaf den datum per
welken de overeenkomst Anif-Profilti ontbonden verklaard
wordt tot het einde van den overeengekomen contract
duur (31 December 1937), zijnde dit bedrag ad
het gemiddelde van de netto-winst per week over de
eerste 41 contractweken.
Het is op al deze gronden, dat Profilti concludeert voor
eisch:
tot verklaring voor recht, dat de tusschen partijen ge
sloten overeenkomst als bovengesteld, is ontbonden per
9 October 1937 (dag, waarop Profilti tegenover Anif
beroep deed op art. 23 der overeenkomst), subsidiair par
