UITSPRAKEN COMMISSIE VAN GESCHILLEN
INSCHRIJVING IN HET NAAMREGISTER
12
een door hem gehuurde film aan wie(n) ook ten (onder)
verhuur of ten gebruike af te staan;
dat het Hoofdbestuur, in aanmerking nemenden, den ernst
dezer overtreding, welke bovendien aan de N.V. Monopole
Film geldelijk voordeel heeft opgeleverd, alsmede de om
standigheid, dat het Hoofdbestuur nog onlangs uitdrukkelijk
heeft gewaarschuwd, dat het tegen overtredingen van het
Overgangsbesluit met. gestrengheid zou optreden, het bedrag
der boete heeft bepaald op 500.
In haar zitting van 6 April heeft de Commissie van Ge
schillen (derde kamer) o.m. nog de volgende uitspraak ge
wezen:
Inzake het door de N.V. Filmfabriek Profilti te 's-Gra-
venhage (verder te noemen partij-Profilti) op 14 Februari
1938 aanhangig gemaakt geschil contra de Maatschappij
voor Cinegrafie N.V., gevestigd te Amsterdam en exploi-
teerende het Theater ,,De Uitkijk" aldaar (verder te noemen
partij-Uitkijk), die op haar beurt in vrijwaring heeft doen
oproepen den heer P. Klabou, exploitant van de Cinema
Parisien te Amsterdam (verder te noemen partij-Klabou),
dat de vordering van partij-Profilti moet worden toegewezen,
dat de in vrijwaring door partij-Uitkijk gestelde vordering
aan haar moet worden ontzegd en dat derhalve partij-Uitkijk
meet worden veroordeeld om tegen kwijting aan partij-
Profilti te betalen het gevorderd bedrag a alsmede
in de kosten van het geschil, bedragende 20.zulks op
grond van de overweging:
dat partij-Profilti in hoofdzaak heeft gesteld, dat reeds
eerder een tusschen partijen gerezen geschil, betrekking heb
bende op de moeilijkheden, welke ontstaan waren als gevolg
van het pendelen van het door partij-Profilti aan partij-
Uitkijk en partij-Klabou verhuurd filmjournaal, ter beslechting
aan de Commissie van Geschillen was voorgelegd, waarom
trent de Commissie in haar zitting van 6 Juli 1936 uitspraak
heeft gedaan, waarbij tevens een door partij-Uitkijk ingestelde
vordering tot ontbinding van het filmhuurcontract werd
ontzegd; dat sindsdien de afwerking van het contract is
voortgezet, maar dat, nu het contract inmiddels is geëxpi-
reerd, partij-Uitkijk nog te betalen heeft een bedrag van
fhetwelk zij echter weigert te betalen, omdat zij de
betreffende journaals wegens de pendel-moelijkheden niet
heeft vertoond; dat partij-Profilti zich op het standpunt stelt,
dat zij het journaal tijdig aan partij-Uitkijk heeft geleverd en
dat deze dan ook alle afleveringen van het journaal heeft
te betalen, weshalve partij-Profilti van partij-Uitkijk vordert
betaling van een bedrag van
dat partij-Uitkijk zich op het standpunt stelt, dat zij eenige
der door partij-Profilti geleverde journaals niet heeft kunnen
vertoonen, doordat deze journaals haar niet tijdig door partij-
Klabou, die voor het pendelen van 'het journaal moest zorg
dragen, zijn geleverd;
dat zij derhalve van partij-Klabou vordert haar voor de
gevolgen van toewijzing van de vordering in de hoofdzaak
te vrijwaren;
dat uit het door de Commissie ingesteld onderzoek gebleken
is, dat de betreffende journaals, die niet door partij-Uitkijk
vertoond zijn, den grondslag vormden van de destijds door
partij-Uitkijk bij de Commissie van Geschillen ingediende
klacht, waarbij ontbinding van de journaalovereenkomst werd
gevorderd;
dat daarbij deze detailpunten zorgvuldig door de Commissie
zijn onderzocht, ten aanzien waarvan de Commissie in haar
uitspraak heeft overwogen, dat de moeilijkheden, welke zich
eenige malen bij het pendelen van het journaal tusschen
partij-Uitkijk en partij-Klabou hebben voorgedaan, voorna
melijk geweten moeten worden aan een gebrek aan samen
werking tusschen deze partijen en voorts, dat dit niet van
zoo ernstigen aard kan worden geacht, dat dit een grond
tot ontbinding van de journaalovereenkomst tusschen partij-
Profilti en partij-Uitkijk zou kunnen opleveren;
dat dan ook met de uitspraak der Commissie van Geschil
len, gewezen op 6 Juli 1936 geacht moet worden te zijn uit
gemaakt alle voordien tusschen partijen met betrekking tot
het pendelen der journaals gerezen geschilpunten;
dat het argument, waarop partij-Uitkijk zich beroept, om
betaling van het door partij-Profilti gevorderd bedrag te wei
geren, ongegrond moet worden geacht, wijl het teruggrijpt
naar vroegere kwesties, waaromtrent de Commissie van Ge
schillen op 6 Juli 1936 definitief uitspraak heeft gedaan;
dat derhalve de vordering van partij-Profilti gegrond en
de in vrijwaring door partij-Uitkijk ingestelde vordering con
tra partij-Klabou ongegrond moet worden geacht;
dat mitsdien partij-Uitkijk moet worden veroordeeld om
tegen kwijting aan partij-Profilti te betalen het gevorderd
bedrag a alsmede in de geschilkosten, bedragende
20.—.
Ingevolge art. 4 van het Reglement op het Naamregister,
zijn de navolgende verzoeken tot inschrijving van titels in
het Naamregister gedaan. Voor het indienen van bezwaren
tegen de verlangde inschrijving, welke vóór 25 Mei e.k.
schriftelijk bij het Hoofdbestuur moeten worden ingediend,
raadplege men art. 6 van het Reglement op het Naamregister.
Datum
Titels waaronder de films
Naam van den
wdarup ïii-
in Nederland worden uit
houder der ex
sen
rijving ver
zocht is
gebracht
ploitatie-rechten
28 April 1938
Éénmaal „yes" éénmaal
„no"
Filmex
29
ii
Drie musketiers
Fox
29
Duister Shanghai
29
Ellis Eiland
29
De blonde meid -)
29
Vallende ster
29
Sunny side up
29
De nacht vóór de echt
scheiding
29
Het leven van Alexander
Graham Bell
29
Mr. Moto's laatste kans
29
De krijgslist van Mr. Moto
29
t> t)
Moto, de geheimzinnige
29
't )f
Moto's valstrik
29
Mr. Moto op de menschen-
jacht
2
Mei
Vrouwenclub
Filmex
3
Roes
Tobis
3
Cabaret Wolga4)
3
ti ii
Een bijzondere vrouw 5)
3
ii ii
Liefde incognito
3
ii it
Legioen van eer
3
Claudine op de kostschool
3
De strijd om den Omar
diamant
Fox
6
De snelheidsduivels
Warner
7
ii
Artistenleed
Succes-Toonfilm
9
Vadertje Langbeen (naar
den roman van Webster)
Filmex
10
Verzegelde lippen
Ufa
12
it tt
Diner bij Ritz
Fox
12
Het radiowonder
14
ti ii
De geheimen van de Roode
Zee
Melior
1) Hiervoor vervalt de titel „Een vrouw met sex-appeal".
2) Hiervoor vervalt de titel „Blonde Molly".
Hiervoor vervallen de titels „Het vergif" en „Bekoring".
4) Hiervoor vervallen de titels „Na middernacht" en „Ver
jaagde menschen".
5) Hiervoor vervalt de titel „Die fromme Luege".
Hiervoor vervalt de titel „Kleine en groote liefde".
