10
sche film- en bioscoopbedrijf, met de zorg waarvoor het
Hoofdbestuur ingevolge artikel 14 der Statuten speciaal is
belast;
dat het Hoofdbestuur, in aanmerking nemende, dat thans
voor de eerste maal artikel 15 der Statuten op Trianon moet
worden toegepast, heeft willen volstaan met het opleggen
van de straf van waarschuwing, welke waarschuwing hierop
neerkomt, dat, wanneer Trianon zou voortgaan met 't gebrui
ken van reclamezinnen en het copieeren van teekeningen, die
tot het geestelijk eigendom van anderen behooren, het Hoofd
bestuur toepassing van een der straffen, bedoeld sub, b. en
c. van art. 15 der Statuten in overweging zou moeten nemen.
Het Hoofdbestuur heeft in zijn vergadering van 3 Januari
1939 ingevolge artikel 15 der Statuten besloten de straf van
boete tot een bedrag van 250.op te leggen aan de N.V.
Gofilex i.o., gevestigd te Leiden, zulks op grond van de
overweging:
dat de N.V. Gofilex i.o. meermalen in strijd heeft gehan
deld met het Minimum-Prijzen-Reglement, het Prijsbescher-
ming-Reglement en het Bedrijfsbesluit inzake Filmlevering
aan Koopmanszaken en tevens met gemaakte afspraken en
ondanks sommaties van het Hoofdbestuur bij filmvertoo-
ningen in de gemeenten Zenderen, Hengelo, Oss en Boxmeer;
dat de N.V. Gofilex i.o. in de vergadering van het Hoofd
bestuur, gehouden op 17 October 1938, ter verantwoording
is geroepen ter zake van een klacht, dat door genoemde
N.V. ten behoeve van het Centraal Bureau der Katholieke
Film Actie te 's-Hertogenbosch filmvoorstellingen werden
gegeven, waarbij gratis toegang werd verleend aan houders
van zoogenaamde filmloten, welke loten tevens kans gaven
op een der prijzen van de door de K.F.A. georganiseerde
loterij; dat het toeganct verkenen op vertoon van deze film
loten in strijd werd geacht, zoowel met de van Bondswege
vastgestelde prijzenreglementeering, als met het Bedrijfs
besluit in zake Filmlevering aan Koopmanszaken; dat de
N.V. Gofilex in deze vergadering verklaard heeft, dat buiten
haar medeweten door de K.F.A. aan de houders van de film
loten het recht van gratis toegang tot den filmavond was
verleend; dat door de K.F.A., als vertegenwoordiger waarvan
de directeur .van het Centraal Bureau van deze instelling in
de vergadering van het Dagelijksch Bestuur aanwezig was,
verzocht werd de mogelijkheid te scheppen om de aangele
genheid van de filmloten, die voor een belangrijk gedeelte
toen reeds waren verkocht, af te wikkelen;
dat in afwachting van de door het Hoofdbestuur ter zake
van dit verzoek te nemen beslissing dezerzijds geen bezwaar
werd gemaakt tegen het laten doorgaan van de reeds aan
gekondigde voorstellingen voor houders van filmloten te
Gemert, Haaksbergen, Nijverdal, Montfoort en Zundert,
welke in de week, voorafgaande aan den dag, waarop het
Hoofdbestuur zijn beslissing zou nemen, zouden plaatsvinden;
dat een en ander aan de N.V. Gofilex met een brief van
18 October 1938 schriftelijk werd bevestigd;
dat in strijd met de door de N.V. Gofilex aan het Dage
lijksch Bestuur gedane belofte om in afwachting van de be
slissing van het Hoofdbestuur geen andere voorstellingen
dan te Gemert, Haaksbergen, Nijverdal, Montfoort en Zun
dert, voor houders van K.F.A.-loten te geven, in de Bornsche
Courant van 22 October 1938 werd aangekondigd, dat op
25 October in het Vereenigingsgebouw te Zenderen een
filmavond zou plaatsvinden, waarbij aan houders van film
loten gratis toegang zou worden verleend; dat onmiddellijk
na het verschijnen van deze advertentie Gofilex is gewaar
schuwd, dat die voorstelling niet mocht doorgaan, aan welke
waarschuwing zij gevolg heeft gegeven;
dat het Hoofdbstuur met zijn brief van 26 October aan de
N.V. Gofilex i.o. heeft medegedeeld, dat de uitgifte van de
filmloten, althans het verleenen van gratis toegang aan hou
ders van deze loten tot filmvoorstellingen, in strijd moet wor
den geacht met artikel 6 van het Minimum-Prijzen-Regle
ment en artikel 6 van het Prijsbescherming-Reglement, alsook
met het Bedrijfsbesluit in zake Filmlevering aan Koopmans
zaken; dat in dezen brief voorts te kennen is gegeven, dat,
indien de N.V. Gofilex wil voortgaan met het geven vaii
filmvertooningen ten behoeve van de K.F.A.-leden, Gofilex
daarbij slechts tegen betaling van de normale toegangsprijzen
toegang zou mogen verleenen, tenzij het betreft besloten
voorstellingen, dat wil zeggen voorstellingen, waartoe uit
sluitend de leden van de K.F.A. gratis toegang hebben; dat
ten aanzien van dit laatste het Hoofdbestuur nog heeft opge
merkt, dat uiteraard uitsluitend de K.F.A. heeft te beoordee-
len, welke voorwaarden zij stelt voor het verkrijgen van het
lidmaatschap van haar vereeniging;
dat vervolgens de N.V. Gofilex zelf aan het Bondsbureau
heeft bericht, dat op 26 October door een van haar opera
teurs te Hengelo een voorstelling was gegeven, waarbij in
strijd met de instructies aan houders van filmloten gratis
toegang werd verleend, en het Hoofdbestuur aan deze overtre
ding geen gevolgen heeft verbonden, aangezien Gofilex on
middellijk toezegde alle vereischte maatregelen te zullen ne
men om herhaling van het gebeurde te voorkomen;
dat de N.V. Gofilex voorts aan het Hoofdbestuur heeft
doen toekomen een afschrift van een tot haar gerichten brief
van het Centraal Bureau der Katholieke Film Actie te 's-Her
togenbosch van 17 November 1938, waarin naar aanleiding
VE.n de gevoerde correspondentie wordt erkend, dat het
Hoofdbestuur van den Nederlandschen Bioscoop-Bond ten.
aanzien van de filmloten formeel in zijn recht staat, en dat
de tegemoetkomende houding, welke door dit College werd
aangenomen, waardeering verdient; dat in dezen brief boven
dien vervat is het besluit van de K.F.A. om de filmvertoo
ningen binnen het raam van de door het Hoofdbestuur van
den Nederlandschen Bioscoop-Bond gestelde eischen te doen
verrichten en dat er dus voor zal worden zorggedragen, dat
deze vertooningen een besloten karakter hebben en dat slechts
zij daarbij zullen worden toegelaten, die als contnbuanten
bij de K.F.A. zijn ingeschreven; dat bovendien in dezen brief
werd medegedeeld, dat last was gegeven de openbare reclame
voor den verkoop van filmloten te Amsterdam te staken en
voorts, dat de actie voor den verkoop van deze loten in de
andere groote steden neg niet was ingezet dan alleen onder
de vaste leden van de K.F.A.;
4at desondanks op 1 December 1938 door de Katholieke
Film Actie in de Cinema Royal te Oss een filmvoorstelling
werd gegeven, waarbij aan de cassa filmloten werden ver
kocht, waardoor inbreuk werd gemaakt op de verplichtingen-
die de Gofilex en de K.F.A. met betrekking tot de filmloten
tegenover het Hoofdbestuur van den Nederlandschen Bio
scoop-Bond op zich hadden genomen;
dat Gofilex te dezer zake in de vergadering van het Da
gelijksch Bestuur, gehouden op 19 December 1938, ter verant
woording is geroepen en dat zij daarbij de verzekering heeft
ggeven, dat alle maatregelen (w.o. ontslag van een der em
ployés) waren genomen om herhaling van het gebeurde te
voorkomen;
dat niettemin blijkens een advertentie in een plaatselijk dag
blad op 1 Januari 1939 door de Gofilex te Boxmeer een film
voorstelling voor de K.F.A. werd gegeven, wTaarbij aan hou
ders van filmloten gratis toegang werd verleend, zocals in
de advertentie nadrukkelijk is vermeld, waaromtrent Gofilex,
te dezer zake ter verantwoording geroepen, geen enkel steek
houdend excuus heeft kunnen aanvoeren;
dat Gofilex dan ook bij herhaling in strijd heeft gehandeld
met artikel 6 van het Minimum-Prijzen-Reglement, artikel 6
van het Prijsbescherming-Reglement en met het Bedrijfs
besluit in zake Filmlevering aan Koopmanszaken, door hou
ders van filmloten zonder betaling van den normalen toe
gangsprijs tot filmvoorstellingen toe te laten, terwijl daardoor
eveneens in strijd is gehandeld met de door genoemde N.V.
aan het Hoofdbestuur gedane toezeggingen om zich bij het
geven van filmvoorstellingen voor de K.F.A. te houden aan
de door het Hoofdbestuur dienaangaande gestelde eischen;
dat, gezien het ernstig karakter van deze overtredingen,
welke bij herhaling ondanks waarschuwingen van het Hoofd
bestuur zijn begaan, de straf van boete op Gofilex moet wor
den toegepast, waarvan het bedrag tot 250,is beperkt
op grond van de overweging, dat de vorenbedoelde over
tredingen, ook al is de Gofilex daarvoor aansprakelijk, voor
