INSCHRIJVING IN HET NAAMREGISTER
8
dat LI in het jaar 1938 bij herhaling hebt doen verspreiden,
in betrekkelijk grooten getale, uitnoodigingen tevens bewij
zen van toegang, tot bijwoning van een Llwer Vrijdagavond
voorstellingen, waarbij een nieuwe film in z.g. première werd
vertoond;
dat deze uitnoodigingen, tevens bewijzen van toegang, het
karakter dragen van vrijbiljetten, wijl deze uitnoodigingen
niet op naam zijn gesteld en geen toegang verleenen tot een
bepaalde voorstelling, doch tot een der beide Vrijdagavond
voorstellingen;
dat weliswaar in Uw schriftelijk verweer wordt beweerd,
dat U alleen voor premières uitnoodigingen uitsluitend voor
de pers, radio, autoriteiten en menschen uit het bedrijf, welke
kaarten voorzien zijn van een stempel der vermakelijkheids-
belasting, rondzendt, doch dat de wijze, waarop Gij dit doet,
volkomen in strijd is met het bepaalde in artikel 8 van het
Prijsbescherming-Reglement, behelzende, dat vrijbiljetten
slechts mogen worden gegeven aan personen uit hoofde van
hun bedrijf, beroep of functie en voor uitzonderlijke pre
mières;
dat aan de strekking van voornoemd artikel niet mag
worden ontleend het recht, om vrijbiljetten aan autoriteiten
en menschen uit het bedrijf in grooten getale rond te zenden,
daar dit alleen geoorloofd is bij uitzonderlijke premièères,
waarmede bedoeld wordt een als zoodanig aangekondigde
gala voorstelling, voor welke speciale galavoorstelling uitnoo
digingen aan autoriteiten e.a. mogen worden gezonden;
dat echter de door LI verzonden uitnoodigingen nimmer
betrekking hebben gehad op uitzonderlijke premières, het
geen reeds hieruit blijkt, dat, naar gelijk hiervoren werd
overwogen, twee premières op één avond iets is, wat tegen de
algemeene usance indruischt;
dat dan ook het door U gevolgde systeem, om uitnoodi
gingen en tevens bewijzen van toegang, welke inderdaad dooi
de Inspectie van de Vermakelijkheidsbelasting zijn vrijge
steld van belasting, aan verschillende personen toe te zenden,
inbreuk maakt op het bepaalde in artikel 8 van het Prijs
bescherming-Reglement;
dat het Bestuur, in aanmerking nemende, dat voor de
eerste maal, door 'U een overtreding, zij het een ernstige, tegen
het Prijsbescherming-Reglement is begaan, heeft willen vol
staan met de straf van waarschuwing op U toe te passen, in
het vertrouwen, dat LI en ook de andere leden van de Afdee-
ling in het vervolg stiptelijk de bepalingen van het Prijs
bescherming-Reglement in acht zullen nemen.
BERISPING
Het Bestuur van de Afdeeling Amsterdam heeft vervol
gens aan de N.V. Ambio te Amsterdam, exploiteerende de
Corso Cinema aldaar, een brief doen toekomen terzake van
de bij dit Bestuur ingekomen klachten over het geven van
gratis voorstellingen in de Corso Cinema te Amsterdam. Hier
in schrijft het Bestuur aan de Ambio het volgende:
Het Bestuur heeft nota genomen van Uw uiteenzetting,
waarbij tot uiting werd gebracht een veronderstelling Uwer
zijds, dat het wel geoorloofd zou zijn een bijeenkomst samen
te roepen, waar gelijk door U werd gedaan een club
voor jongelui werd opgericht en tevens in zulk een bijeen
komst een film te vertoonen; vervolgens, dat in Uw annon
ces op den voorgrond stond de oprichting van een club, ter
wijl de aankondiging van de vertooning eener Mickey Roo-
ney-film daarin slechts als bijzaak moest worden beschouwd.
Het Bestuur van de Afdeeling Amsterdam wil gaarne aan
nemen, dat Gij te goeder trouw in de veronderstelling hebt
verkeerd, dat de oprichting van de Mickey Rooney-club op
den voorgrond moest staan, ofschoon het wel van eenige
naïviteit getuigt, dat Uwe directie daarbij niet gedacht heeft
aan de reactie van het publiek op deze Uw aankondigingen.
Het lijdt immers geen twijfel, dat de groote toeloop op
Uw annonces wel hoofdzakelijk te danken is aan het feit,
dat U hebt aangekondigd een gratis filmvertocning en dit
wel op een wijze, waarbij het publiek, althans de jongelui
van een zekeren leeftijd, de generale uitnoodiging ontvingen,
d.w.z. een collectief aantal vrijbiljetten om de gratis filmver-
tooning te komen bijwonen.
Welnu, dit is in strijd mei artikel 8 van het Prijsbesciicr-
ïiung-Reglement, -waarin bepaald is, dat vrijbiljetten slechts
mogen worden gegeven aan personen uit hoofde van hun
bedrijf, beroep, functie of dergelijke en voor uitzonderlijke
premières, en waarin verder nog bepaald is, dat de uitgifte
van vrijbiljetten in geen geval de grenzen der redelijkheid
mag overschriiden.
Het Bestuur is van meening, dat als men, gelijk U gedaan
hebt, een generale uitnoodiging zendt aan het publiek, om
gratis een filmvoorstelling te komen bijwonen, men een zoo
groot aantal vrijbiljetten uitreikt, dat de redelijkheid wel in
de allersterkste mate wordt overschreden.
Het Afdeelingsbestuur, constateerende LIw goede trouw
in deze, en tevens aanvaardende Uw excuus, dat U bij het
uitvaardigen der betreffende aankondigingen er niet aan ge
dacht hebt in strijd met het Prijsbescherming-Reglement te
handelen, heeft in dit alles aanleiding gevonden geen straf
op U toe te passen, zij het dan, dat het Bestuur U met groo
ten nadruk erop wijst in het vervolg bij het maken van
reclame er wel rekening mede te willen houden, dat U zich
stiptelijk hebt te houden aan het Prijsbescherming-Reglement
en andere reglementen van den Bond, daar, indien Li later
weer inbreuk op dit of andere reglementen mocht maken, het
Bestuur genoodzaakt zal worden artikel 6 van het LIniform
Reglement op U toe te passen.
Het Bestuur is ervan overtuigd, dat U deze berisping,
welke in het Officieel Orgaan van den Bond wordt gepubli
ceerd ten einde ook de andere leden van de Afdeeling
ervoor te waarschuwen om niet na te volgen, wat LI misdaan
hebt ter harte zult nemen.
Ingevolge art. 4 van het Reglement op het Naamregister
zijn de navolgende verzoeken tot inschrijving van titels in
het Naamregister gedaan. Voor het indienen van bezwaren
tegen de verlangde inschrijving, hetgeen binnen acht dagen
na deze publicatie schriftelijk bij het Hoofdbestuur moet
geschieden, raadplege men art. 6 van het betreffend Regle
ment.
Datum
Titels waaronder de films
Naam van den
waarop in
schrijving ver
zocht is
in Nederland worden uit
houder der ex
gebracht
ploitatie-rechten
2Febr. 1939
De terugkeer van Cisco
Kid
Fox
2
De eeuwige driehoek
2
Het proefkonijn
2
Een spannende avond
2
De heldenbrigade
Warner
3
De avonturen van Bill
Peck
R.K.O. Radio
3
De jonge dokter Kildare
Metro
3
Mama's bruidegom
3
Sweethearts
3
Het lentebal
6
De vroolijke hoteliers
Muntfilm
10
Kentucky (het einde van
een veete)
Fox
10
Kom je ook achter de
10
tralies? x)
Lokkend verleden
Metro
11
Haar vader teruggevonden
Succes-Toonfilm
11
Het congres amuseert
zich 2)
Tobis
14
Boefje3)
City Film
J) In plaats van den titel „Kom je ook in de gevangenis?"
-) In plaats van den titel „Napoleon heeft het gedaan".
Hiermede vervalt de inschrijving van dezen titel ten name
van L. C. Barnstijn's Standaard.
