en
persoon
Oordeel
n
EEN van onze leden, die onlangs in het
Forum Theater te Luik kennis maakte
met een door Metro-Goldwyn-Mayer ge
lanceerd systeem, waarbij gewone films
panoramisch worden vertoond, geeft zijn
indrukken in onderstaande brief weer:
Aan de Redactie van het Officieel Orgaan van de
Nederlandsche Bioscoop-Bond.
Mijne Heren,
Na het doorlezen van het jongste nummer van
ons Bondsorgaan is het mij een genoegen U te
berichten, dat ik met bijzondere interesse de uit
voerige uiteenzetting inzake de diverse 3-D syste
men heb gelezen. Het wil mij voorkomen, dat U
daarmede zeer vele bedrijfsgenoten een goed beeld
hebt gegeven omtrent de huidige stand van zaken.
Het is inderdaad wel zo, dat het grootste deel
van het publiek de zaak als een technische sen
satie ziet en ondergaat, maar wel degelijk is door
drongen van de vele onvolmaaktheden, welke de
vertoonde film(s) nog aankleven.
Uit eigen ervaring kan ik U iets mededelen
omtrent de methode van projectie zoals die thans
in het Metro theater FORUM" te Luik wordt
toegepast. Ik ben daar geweest en heb een voor
stelling meegemaakt. Daarbij ben ik tot volgende
conclusie gekomen:
Naar schatting op het oog is het geprojecteer
de beeld 9% a 10 meter breed en ^x/i 6 meter
hoog. Het doek is in elk geval slechts weinig ge
bogen, want zelfs op de voorste rij gezien, maakt
het een vlakke indruk. FORUM is een groot thea
ter, de ouvreuse zeide mij van bijna 3000 plaatsen.
In elk geval is de benedenzaal een 35 meter lang.
Van achteraf gezien heeft het grote beeld wel
enige meerdere duidelijkheid, vooral bij massa-
opnamen en buitenlucht tonelen, zoals bijv. een
voetbalmatch, maar voorbij het midden der zaal
zijn juist de grote afmetingen van de spelers op
het doek onnatuurlijk en hinderlijk, welk ver
schijnsel op de voorste rijen beslist een slechte in
druk maakt. Voor in de zaal ziet het beeld er ook
erg pokdalig" uit, tengevolge van de overmatige
vergroting. Van de 10de rij van voren af is het
gehele beeld niet meer met het oog te omvatten,
en ziet men dus alleen het middenste deel.
Tengevolge van de overmatige vergroting is
natuurlijk ook de lichtsterkte van het beeld, zulks
ondanks speciaal reflecterend materiaal, bedui
dend afgezwakt; bij kleurenfilm zijn de kleuren
daardoor minder brillant.
Ik ben dan ook van mening, dat deze projectie
methode geen middel zal blijken te zijn om meer
publiek te trekken, m.i. zal de kwaliteit van de
film de bezoekers binnen brengen en niet de
grootte van het beeld.
Wat nu de technische kant van deze projectie
methode betreft, wil ik opmerken, dat ze in feite
niets nieuws brengt. Al ongeveer twintig jaar ge
leden konden we in Amsterdam in de Cineac op
het Damrak ook grote beelden zien, door toe
passing van wat men noemde de magnoscope, een
verstelbare lens, die een normaal beeld in grootte
zo ongeveer kon verdubbelen.
In FEITE projecteert het Metro-systeem door
middel van een objectief met kleine brandpuntaf
stand een beeld van zo ongeveer dubbele nor
male breedte. Omdat men in de projector in het
venster een masker plaatst met rechthoekige ope
ning dekt men aan de onderkant van dat vergrote
beeld een strook van. 1.25 meter hoogte af, en
dito aan de bovenkant een strook van j/£ meter
hoogte. Men ziet de spelers dan ook op het voor
plan niet meer ten voete uit, en soms zijn de
hoofden ook wat afgesneden. Het zal dan ook
niet mogelijk zijn deze projectiemethode te ge
bruiken bij films met ondertitels, want die komen
natuurlijk niet op het doek, tengevolge van de
bovengenoemde afdekking van het onderste deel
van het beeld. Dat maakt dus al direct, dat toe
passing bij ons practisch niet mogelijk is. In Luik
had men een gewone frans sprekende film, zonder
ondertitels.
Alles bij elkaar genomen is dit dus meer een
technisch aardigheidje, dan een practisch toe te
passen verbetering.
In aansluiting op Uw eigen verslag in, ons or
gaan, wilde ik U het bovenstaande mededelen,
omdat ik door de nabijheid van Luik in staat ben
geweest deze met enige ophef aangekondigde
vinding" te gaan zien in de praktijk.
In de hoop met dit rapportje een steentje te
hebben bijgedragen tot de verruiming van Uw
oriëntatiemateriaal, verblijf ik
hoogachtend,
w.g. P. WESTER.
P.S. Als aanvullende opmerking diene nog, dat
van meerdere diepte in het beeld niets valt
te bespeuren; die blijft zoals ze is op een
normaal doek.
o
Een ander persoonlijk oordeel is te vinden in
de Groene Amsterdammer van 23 Mei
jl., waarin de heer Koningsbergen een verslag
geeft van een door hem bijgewoonde vertoning
van een Cinerama-programma in een bioscoop te
e
