DE verkiezingen van leden van de Leden
raad, gehouden op grond van het gewij
zigde artikel 25 van het Algemeen
Bondsreglement, vastgesteld in de Jaar
vergadering van 15 Juli j.1., hebben tot
resultaat gehad, dat de Raad thans als volgt is
samengesteld: E. S. Alter (Afd. Filmverhuurders),
C. J. Blad (Afd. Amsterdam), S. Barnstijn (Afd.
Den Haag), J. van Bentum (Afd. Het Westen),
H. S. Boekman, H. P. H. Juten en L. W. R.
Meyer (Afd. Filmverhuurders), G. J. Milius (Afd.
Het Noorden), J. E. F. de Nijs (Afd. Het Zui
den), J. L. Paerl, B. J. Schimmel en J. Weening
(Afd. Filmverhuurders), C. M. Westland (Afd.
Het Oosten), J. de Wilde (Afd. Filmverhuurders),
C. van Willigen (Afd. Rotterdam) en A. F.
Wolf f (Afd. Het Centrum). Voorts is qualitate
qua voorzitter van de Ledenraad de heer M. P. M.
Vermin, en vice-voorzitter de heer C. S, Roem.
In deze nieuwe samenstelling is de Ledenraad
voor het eerst op 3 November j.1. in vergadering
op het Bondsbureau bijeengekomen. Met uitzon-,
dering van de heer L. W. R. Meyer, die bericht
van verhindering had gezonden, waren alle leden
van de Raad aanwezig. Na de opening heeft de
Voorzitter, de heer M. P. M. Vermin, eerst aan
de orde gesteld de samenstelling van het rooster
van aftreden, zoals in artikel 25D van het Alge
meen Bondsregelment is voorgeschreven. Door
loting werd vastgesteld, dat als lid van de Leden
raad in 1954 aan de beurt van aftreden zijn de
heren Blad, Van Bentum, Juten, Milius, Paerl,
Schimmel, Weening en Van Willigen en in 1955
de heren Alter, Barnstijn, Boekman, Meijer, De
Nijs, Westland, De Wilde en Wolff.
Hierna is behandeld het hoger beroep van de
N.V. Vereenigde Theaters te Heerlen en de
Firma Gebrs, Hirschberg te 's-Gravenhage tegen
een beslissing van het Hoofdbestuur, waarbij de
straf van boete ten bedrage van 1.000.is op
gelegd. Na verhoor van appellanten en ampele
beraadslaging werd overgegaan tot stemming met
gesloten briefjes, waaraan de Voorzitter en de
Vice-Voorzitter ingevolge artikel 29B van het
Algemeen Bondsregelment niet deelnamen. Van
de 15 uitgebrachte stemmen was er één blanco en
waren er 14 voor bevestiging van de beslissing
van het Hoofdbestuur. De motivering van dit be
sluit is elders in dit nummer opgenomen.
Vervolgens kwam aan de orde het hoger beroep
ingesteld door de heer J. M. Haenen te Maasbree
tegen de beslissing van het Hoofdbestuur, waarbij
aan genoemde heer toelating tot het lidmaatschap
en inschrijving van een permanente bioscoop-B te
Maasbree is geweigerd. Na verhoor van de appel
lant en diens adviseur, alsmede van de heer H.
van Bergen, exploitant van de Thalia Bioscoop te
Baarlo, gemeente Maasbree, heeft de Raad met
algemene stemmen besloten de beslissing van het
Hoofdbestuur te bevestigen. De tekst van dit be
sluit is elders in dit blad afgedrukt.
Alsnu deed een der leden een voorstel van orde
namelijk om, in afwijking van de volgorde op de
agenda, eerst punt 6 van de agenda: het voorstel
tot wijziging van de artikelen 10 en 12 van het
Aanvullingsreglement Bondsvoorwaarden, en
daarna punt 5: het voorstel voor het nieuwe Be-
drijfsbesluit inzake de tijdelijke aanvulling van dat
Reglement, te behandelen. Bedoeld lid was van
mening, dat het voorstel vervat in punt 5 reeds in
brede kring besproken is en dat reeds gebleken
is, dat daarover in grote lijnen overeenstemming is
bereikt. Daarentegen had punt 6 van de agenda
niet zo'n grondige voorbereiding gehad, hoewel
het voorstel in zake het schrappen van het woord
.omzetbelasting" in de definitie van de opbrengst,
waarover de filmhuur wordt berekend, van grote
betekenis werd geacht.
Toen daarna een der andere leden namens de
leden-exploitanten verklaarde, dat ook hij het
voorstel voorkomende onder punt 6 van de agenda
zeer belangrijk vond, verklaarde de voorsteller van
de motie van orde, desgevraagd door de Voorzit
ter, zich bereid dit voorstel terug te nemen.
Aan de orde kwam dus het voorstel van het
Hoofdbestuur om vast te stellen een Bedrijfsbe-
sluit tot tijdelijke wijziging en aanvulling van het
Bedrij f sregelment ter zake ener Aanvulling van
de Algemene Voorwaarden van Verhuur en Huur
van Films", Dit voorstel, evenals een voorstel tot
wijziging van de artikelen 10 en 12 van het be
staande Aanvullingsreglement Bondsvoorwaarden
en een voorstel tot het vaststellen van een nieuw
Bedrij f sbesluit in zake de Uitvoering der Devie-
zenregeling, was reeds op 15 October j.1. met
circulaire no. 186 ter kennis van alle leden ge
bracht. De voorstellen waren daarna in de afde
lingsvergaderingen behandeld en dat had geleid
tot het indienen van verschillende amendementen,
die hieronder worden gereleveerd.
De Afdeling 's-Gravenhage had een amende
ment ingediend om in de considerans in de tweede
alinea de woorden ,,door het wegvallen van" te
laten vervallen en deze alinea te redigeren als
volgt: ,,dat, wanneer de deviezenbelemmeringen
Vergadering
Led
enraac
i
